Debido proceso probatorio y derecho de contradicción probatoria en el trámite de revisión de fallos de tutela - Núm. 25, Enero 2014 - Opinión jurídica - Libros y Revistas - VLEX 646313777

Debido proceso probatorio y derecho de contradicción probatoria en el trámite de revisión de fallos de tutela

AutorMartha María Zapata González - Juan Nicolás Valencia Rojas
CargoAbogada de la Universidad de Antioquia - Abogado de la Universidad Autónoma Latinoamericana
Páginas175-189
175175
Opinión Jurídica, Vol. 13, N° 25, pp. 175-190 - ISSN 1692-2530 • Enero-Junio de 2014 / 212 p. Medellín, Colombia
Opinión Jurídica - UNIVERSIDAD DE MEDELLÍN
Debido proceso probatorio y derecho de contradicción probatoria
en el trámite de revisión de fallos de tutela*
Martha María Zapata González**
Juan Nicolás Valencia Rojas***
Recibido: noviembre 15 de 2013
Aprobado: marzo 4 de 2014
Resumen
El debido proceso probatorio, en su aspecto de contradicción probatoria, es un
derecho fundamental exigible en el procedimiento de revisión de los fallos de
tutela por la Corte Constitucional de Colombia, a pesar de la celeridad propia
de la acción constitucional. En la investigación de la cual deriva este artículo se
estableció que en cinco expedientes de revisión de fallos de tutela relacionados
con el derecho al mínimo vital de agua potable para sujetos de especial protección
constitucional, la Corte Constitucional restringió gravemente el derecho de
contradicción de la prueba sin justificación alguna, lo cual puede constituir una
inobservancia de las garantías probatorias del derecho fundamental al debido
proceso, y en especial al derecho de contradicción probatoria.
Palabras clave: revisión de fallos de tutela, debido proceso probatorio, derecho de
contradicción probatoria.
* Este artículo e s producto de la investigación “Debido proc eso probatorio en la revisión de fallo s de tutela sobre el derecho al mínimo
vital de agua pot able de los sujetos de especial protecc ión constitucional; evaluación de la cont radicción de la prueba en tutelas en l as
que Empresas Públ icas de Medellín es accionada”, investigación adela ntada por ambos autores como investigad ores principales como
requisito de grado p ara optar al título de Maestr ía en Derecho Procesal Co ntemporáneo de la Universidad de Mede llín, durante el año
2012 y el primer semestre del año 2013.
** Abogada de la Univer sidad de Antioquia, especial ista en Derecho Administrat ivo de la Universidad Pontificia Boli variana, especialista
en Derecho de los Nego cios de la Universidad Externad o de Colombia y especialista en Reg ulación y Gestión de las Telecomunic acio-
nes y Nuevas Tecnología s de la Universidad Externado de C olombia, egresada de la Maestr ía de Derecho Procesal d e la Universidad de
Medellín. Abo gada de la Dirección Soporte L egal Procesos y Reclamacione s de Empresas Públicas de Mede llín. martha.zapata@epm.
com.co
*** Abogado de la Univer sidad Autónoma Latinoameric ana, magíster en Derecho Pr ocesal Contemporáneo de la Univer sidad de Medellín,
especialist a en Derecho Procesal Contemporáneo de l a misma universidad, especialist a en Derecho Público con énfasis en Derec ho
Administrati vo de la Universidad Autónoma Latinoamer icana, IV Curso de Formación Jud icial Inicial para Jueces de la Es cuela Rodrigo
Lara Bonil la y docente de cátedra de la Faculta d de Derecho de la Univers idad Santo Tomás de Medellí n. Abogado de la Dir ección
Soporte Leg al Procesos y Reclamaciones de Empres as Públicas de Medellín juan.valencia.rojas @epm.com.co; juannicolasvalenc ia@
hotmail.com

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR