Deconstruyendo el yo disciplinar: el vínculo entre ciencia política y teoría política en América Latina
| Autor | Paulo Ravecca, Diego Rossello |
| Cargo | Doctor en Ciencia Política por York University/Doctor en Ciencia Política por Northwestern University |
| Páginas | 115-125 |
115
Deconstructing the disciplinary self: the relationship
between political science and political theory in Latin America
Paulo Ravecc a§
Diego Rossello‡
* Los comentarios de dos árbitros anó-
nimos nos permitieron mejorar el texto
signicativamente. Errores u omisiones
deben ser atribuidos únicamente a los
autores.
§ Doctor en Ciencia Política por York Uni-
versity. Autor de The Politics of Political
Science: Re-Writing Latin American Ex-
periences (Routledge, 2019) y editor del
Journal of Narrative Politics.
Correo electrónico:
paulo.ravecca@cienciassociales.edu.uy
0000-0002-9754-9520
‡ Doctor en Ciencia Política por Nor-
thwestern University. Profesor Asociado
del Departamento de Filosofía de la Uni-
versidad Adolfo Ibáñez (Chile) y co-edi-
tor de la revista Economía y Política.
Correo electrónico: diego.rossello@uai.cl
0000-0001-9244-2778
Cómo citar:
Ravecca, P., y Rossello, D. (2020). De-
construyendo el yo disciplinar: el vínculo
entre ciencia política y teoría política en
América Latina. Civilizar: Ciencias Socia-
les y Humanas, 20(39), 115-126. https://
doi.org/10.22518/jour.ccsh/2020.2a07
Recibido: 10/12/2020
Revisado: 25/12/2020
Aceptado: 28/12/2020
Civilizar: Ciencias Sociales y Humanas, 20(39), julio-diciembre 2020
DOI: https://doi.org/10.22518/jour.ccsh/2020.2a07
Deconstruyendo el yo disciplinar: el vínculo
entre ciencia políca y teoría políca en
América Lana*
Licencia Creative Commons
Atribución-NoComercial-
SinDerivar 4.0 Internacional
(CC BY-NC-ND 4.0 ).
Resumen
Este artículo reexiona sobre el vínculo entre ciencia política y teoría política en
América Latina. Por un lado, argumentamos que, en el modo en que trata a ‘la
teoría’, la ciencia política dominante revela algunos de sus ‘rasgos de personalidad’
más problemáticos. Por otro lado, proponemos que la teoría política –siempre y
cuando se le permita– puede contribuir a custodiar y cultivar el pluralismo de la
disciplina y, por ende, a potenciar su imaginación democrática. En otras palabras,
hay mucho en juego en el vínculo en cuestión. El texto se nutre de nuestras agendas
de investigación en teoría crítica y sobre la relación entre poder y conocimiento en la
ciencia política. Pero el trabajo tiene asimismo una dimensión experiencial y subjetiva
que no solo no pretendemos disimular, sino que queremos subrayar. Nuestro objetivo
es incitar al debate y contribuir a generar las condiciones para que la teoría política
latinoamericana sea escuchada sin que tenga que alzar la voz.
Palabras clave
Teoría política, ciencia política, yo disciplinar, relaciones de poder, pluralismo
profundo, imaginación democrática
Abstract
This article reects on the relationship between political science and political theory
in Latin America. On the one hand, we argue that the way political theory is treated
by mainstream political science reveals some of the most problematic ‘personality
traits’ of the latter. On the other hand, we suggest that – if allowed – political
theory can contribute to maintain and cultivate pluralism in the discipline, thus
strengthening its democratic imagination. Hence, we contend that there is much at
stake in the relationship between political science and political theory in the region.
Although the article draws on research agendas focused on critical theory and on the
study of power and knowledge dynamics within political science, we also oer an
experiential and subjective perspective that we deem necessary to underscore. We aim
to foster debate and to generate the conditions for political theory to be heard.
Keywords
Political theory, political science, disciplinary self, power relations, deep pluralism,
democratic imagination
ISSN 1657-8953 e-ISSN: 2619-189X
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba