Deliberative Democracy, Social Rights and the Modulation of Judicial Review
| Autor | Chiara Valentini |
| Cargo | Senior researcher and lecturer in philosophy of law, University of Bologna (Bolonia, Italia) |
| Páginas | 179-197 |
CHIARA VALENTINI*
Deliberative Democracy, Social Rights
and the Modulation of Judicial Review**
Democracia deliberativa, derechos
sociales y la modulación del control
judicial de constitucionalidad
ABSTRACT
Roberto Gargarella has infused into constitutional theory a deliberative
approach to constitutional review and rights adjudication. By this, he has
enriched our understanding of deliberative democracy as a political system
in which the judiciary can play a central role, especially through the institu-
tion of constitutional review. Furthermore, he has provided us with crucial
insights into the deliberative potential of this institution, shedding light on
the different ways in which it may serve to secure the essential conditions of
democratic deliberation. The article centers on this twofold, crucial contribu-
tion of Gargarella – to constitutional theory and to deliberative democratic
theory – with a focus on the relationship between social rights and constitu-
tional review. First, it presents the main controversial issues raised by this
relationship, concerning both social rights justiciability and adjudication.
Second it highlights the resources provided by Gargarella to understand and
address both orders of issues, based on his account of deliberative democracy
and constitutional review. Third, the article addresses the resulting view of
the action of courts on social rights. In particular, it inquires into the idea of
a “third way” for judicial action, requiring to modulate judicial review so as
to mediate between judicial inertia and activism.
* Senior researcher and lecturer in philosophy of law, University of Bologna (Bolonia,
Italia). She graduated in Law cum laude from the University of Bologna and obtained a PhD in
“Constitutional Justice and Fundamental Rights” from the University of Pisa. Before joining
the University of Bologna, she was a “Ramón y Cajal” Researcher at the Law Department of
the Pompeu Fabra University and a “Max Weber Fellow” at the European University Institute,
under international research fellowships. Her research interests lie in the theory of law and legal
reasoning, the philosophical foundations of constitutionalism, fundamental rights. Contacto:
c.valentini@unibo.it orcid: 0000-0003-3539-6298.
** Recibido el 3 de julio de 2020, aprobado el 4 de febrero de 2021.
Para citar el artículo: valentini, C. Deliberative Democracy, Social Rights and the Modula-
tion of Judicial Review. En Revista Derecho del Estado, Universidad Externado de Colombia.
N.º 49, mayo-agosto de 2021, 179-197.
doi: https://doi.org/10.18601/01229893.n49.10
Revista Derecho del Estado n.º 49, mayo - agosto de 2021, pp. 179-197
180 Chiara Valentini
Revista Derecho del Estado n.º 49, mayo - agosto de 2021, pp. 179-197
KEYWORDS
Deliberative democracy, social rights, justiciability, adjudication, Gargarella.
RESUMEN
Roberto Gargarella ha incorporado a la teoría constitucional una visión
deliberativa del control de constitucionalidad y de la garantía judicial de
los derechos. De este modo, ha enriquecido nuestra comprensión de la de-
mocracia deliberativa como sistema político en el que la judicatura puede
jugar un papel central, especialmente a través de la institución del control
de constitucionalidad. Más aún, nos ha proporcionado hallazgos cruciales
sobre el potencial deliberativo de esta institución, mostrando las diferentes
maneras en las que puede servir para garantizar las condiciones esenciales
de la deliberación democrática. El artículo se centra en esta importante doble
contribución de Gargarella –a la teoría constitucional y a la teoría de la de-
mocracia deliberativa– con especial atención a la relación entre derechos
sociales y control de constitucionalidad. Primero, presenta los principales
temas controvertidos que plantea esta relación, tanto en lo que concierne a
la justiciabilidad de los derechos sociales como a su adjudicación. Segundo,
destaca los recursos que Gargarella proporciona para entender y abordar am-
bos asuntos, sobre la base de su comprensión de la democracia deliberativa
y del control de constitucionalidad. Tercero, analiza la perspectiva sobre la
acción de los tribunales en materia de derechos sociales que resulta de ello.
En especial, explora la idea de una “tercera vía” de acción judicial, que exi-
giría modular el control de constitucionalidad para mediar entre la inercia
y el activismo judicial.
PALABRAS CLAVE
Democracia deliberativa, derechos sociales, justiciabilidad, adjudicación,
Gargarella.
SUMMARY
1. Constitutional Review and Social Rights. 2. Democracy and the Justicia-
bility of Social Rights. 2.1. Deliberative Democracy and the Adjudication
of Social Rights. 3. A Full and Deliberative Modulation of Judicial Review.
Conclusions. References.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
COPYRIGHT Universidad Externado de Colombia
