Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 163 (parcial) de la Ley 100 de 1993
| Autor | Adriana Camacho, Edgar Peñaloza |
FICHA JURISPRUDENCIAL
NOMBRE DE LA CORTE: Corte Constitucional
NOMBRE DEL CASO: Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 163 (parcial) de la Ley 100 de 1993
NÚMERO DE SENTENCIA: C-811 de 2007
TIPO DE SENTENCIA: Constitucionalidad
FECHA DE SENTENCIA: 3 de Octubre de 2007
MAGISTRADO PONENTE: Marco Gerardo Monroy
ACTOR O ACCIONANTE: Magda López y jame Rodríguez
FUNDAMENTOS DE LA VIOLACION:
Para la demanda, la decisión de no incluir determinados grupos sociales que hacer vida en pareja -como es el caso de los homosexuales-, menoscaba y vulnera el derecho a la dignidad humana y a recibir igual tratamiento por parte del Estado. Constituye también una clara discriminación por razones de orientación sexual, pues excluye a ciertas personas de la posibilidad de afiliar a su compañero del mismo sexo. Por la misma vía, la disposición afecta el derecho al libre desarrollo de la personalidad, pues la limitación que impone resulta contraria a la diversidad sexual en cuanto impide que una persona afilie a su compañero del mismo sexo cuando el mismo se encuentre desempleado.
Agrega que se vulneran los artículos 48, 49 y 366 constitucionales, referidos a la seguridad social, porque la protección social se concede al individuo en cuanto tal, por lo que el hecho de que dicha cobertura se organice en torno al concepto de familia excluye a quienes están por fuera del concepto, como lo son las parejas homosexuales o grupos de personas del mismo sexo. Ello implica que la regulación legal no atiende los conceptos de eficiencia, universalidad y solidaridad.
La demanda aclara que en ningún momento pretende equiparar la unión de dos personas del mismo sexo al concepto de familia, tal como lo prevé el artículo 42 de la Constitución. Su intención es que se extienda la protección que la ley da a las parejas de diferente sexo a las parejas del mismo sexo. Que se les extienda la protección del sistema de seguridad social, para garantizar la cobertura del que ha quedado desempleado.
NORMAS OBJETO DE PRONUNCIAMIENTO:
La expresión "familiar", contenida en el artículo 163 de la Ley 100 de 1993.
PROBLEMA JURÍDICO DE LA SENTENCIA:
Corresponde a la corte analizar si el artículo de la Ley 100 de 1993 es inconstitucional al vulnerar los derechos fundamentales de las parejas homosexuales, en sentido en que. "la opción del...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba