Entre democracia y constitución. Discutiendo la reforma constitucional en México - Núm. 12, Enero 2014 - Iter Ad Veritatem - Libros y Revistas - VLEX 649212613

Entre democracia y constitución. Discutiendo la reforma constitucional en México

AutorJuan Luis Hernández Macías
CargoIntegrante del Programa Universitario de Investigaciones Jurídicas de la División de Derecho, Política y Gobierno de la Universidad de Guanajuato,México
Páginas169-192
169
REVISTA ITER AD VERITATEM - ISSN:1909-9843 - No. 12, 2014 •
ENTRE DEMOCRACIA Y CONSTITUCIÓN
DISCUTIENDO LA REFORMA CONSTITUCIONAL EN MÉXICO
DIVIDED BY DEMOCRACY AND CONSTITUTION, ARGUING
ABOUT THE CONSTITUTIONAL REFORM IN MEXICO
ENTRE UNE DÉMOCRATIE ET UNE CONSTITUTION EN
DISCUTANT DE LA RÉFORME CONSTITUTIONNELLE AU
MEXIQUE
Hernández-Macías Juan Luis*
Fecha de recepción : 1 de noviembre de 2014
Fecha de aprobación : 18 de noviembre de 2014
RESUMEN
En este ensayo se analiza la situación
actual por la que pasa México en cuanto
a la cantidad y frecuencia de sus reformas
constitucionales, para lo cual se utilizan
conceptos básicos de la teoría de la
constitución tales como rigidez y poder
constituyente, así como el estudio de
los factores del sistema político que han
convertido a la Constitución mexicana de
1917 en una norma formalmente rígida
pero materialmente exible.
PALABRAS CLAVE
México; Reforma constitucional; Rigidez
constitucional; Poder Constituyente;
Cambio constitucional.
* Integrante del Programa Universitario de Investi-
gaciones Jurídicas de la División de Derecho, Polí-
tica y Gobierno de la Universidad de Guanajuato,
México. jlhernandezmacias@gmail.com.
Pág. 169 a 192
170 • REVISTA ITER AD VERITATEM - ISSN:1909-9843 - No. 12, 2014
ABSTRACT
In this essay we study the current situation
on Mexico’s amount and frequency of
constitutional amendments, based on
basic concepts of constitutional theory
such as rigidity and constituent power, we
alsoanalyze political system factors that
have turnedthe Mexican rigid Constitution
of 1917 into a really exible one.
KEYWORDS
México; Constitutional amendment;
Constitutional rigidity; Constituent power;
Constitutional change.
RÉSUMÉ
Dans cet essai on analyse l’actuelle situation
par laquelle le Mexique passe en ce qui
concerne la quantité et la fréquence de ses
réformes constitutionnelles, pour lequel
sont utilisés des concepts basiques tels
de la théorie de la constitution comme
une rigidité et un pouvoir constituant,
ainsi que l’étude des facteurs du système
politique qu’ils ont changé à la Constitution
mexicaine de 1917 en norme formellement
rigide mais matériellement exible.
MOTS CLÉS
Le Mexique, Réforme Constitutionnelle,
Rigidité Constitutionnelle, Pouvoir
Constituant, Changement Constitutionnel.
SUMARIO
I. Introducción. II.¿Es la rigidez constitucional
un valor para la democracia? III. La rigidez
en el sistema constitucional mexicano.IV.
Conclusiones.
I. INTRODUCCIÓN
Asumamos la obviedad como
premisa: los sistemas jurídicos son eles
reflejos del sistema político que les da
origen. Discutir el derecho —la constitución,
las leyes, la jurisprudencia, la doctrina,
inclusive la sentencia que pueda parecer
más insignificante— como ente aislado
de la política es, a todas luces, la más
vacía de las disertaciones. En este ensayo,
nos proponemos esbozar el análisis de
una polémica que resurge año con año
con motivo de la conmemoración del día
5 de febrero, es decir, discutir nuestra
constitución a la luz del ideal democrático
que pretendemos construir. Este, como
todos los años, arranca con una serie de
discursos que se vuelven recurrentes entre
las comunidades cientícas del derecho y
la ciencia política principalmente; y para
bien, pues durante los últimos veinte años
el tema se vino encerrando en la idea,
hasta entonces generalmente aceptada, de
que nuestra Constitución de 1917 había
venido perdiendo en rigidez y por lo tanto
en observancia y seriedad por parte de los
actores encargados de ponerla en marcha.
Los politólogos refrescaron el paradigma,
y a partir de unos años la armación —
que parecía no tener réplica— relativa a
la rigidez como un valor esencial de los
estados constitucionales democráticos
aglutinó nuevos aportes que reavivaron un
tema que vale la pena no archivar tan de
prisa. Lo que aquí se expondrá desde luego
que no es un tema nuevo, por el contrario,
es un tópico del que derivan un sinnúmero
de discusiones que sobrepasarían con
creces los nes de este ensayo.
Primeramente y a manera de marco teórico
esbozaremos en el siguiente apartado
algunas ideas necesarias para explicar
la tensión que se presenta entre la teoría
democrática y el constitucionalismo.
Hablaremos aquí del valor de la regla
mayoritaria a la luz del principio de rigidez
constitucional. Explicaremos lo que implica
defender la concepción débil, fuerte,
descriptiva y normativa de la constitución
y algunas de las prácticas y soluciones que
se han instaurado en los sistemas políticos
alrededor del mundo.
Entre democracia y constitución
Discutiendo la reforma constitucional en México

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR