Entre demonios y elucubraciones: análisis del argumento de Pierce contra el nominalismo
| Autor | Juan Camilo Hernández Rodríguez |
| Cargo | Licenciado en Filosofía de Universidad Pedagógica Nacional. E-mail: lfl_jchernandezr540@pedagogica.edu.co |
| Páginas | 139-164 |
139
Artículo de reexión Cuestiones de Filosofía
ISSN: 0123-50-95
E-ISSN: 2389-9441
Vol. 5 – Nº 25
Julio- Diciembre, año 2019
pp. 139 - 164
Entre demonios y elucubraciones: análisis del argumento
de Peirce contra el nominalismo1
Between demons and elucubrations: analysis of Peirce’s
argument against the nominalism
Juan Camilo Hernández Rodríguez2
Universidad Pedagógica Nacional, Colombia
Recepción: 31 de marzo del 2019
Evaluación: 28 de abril del 2019
Aceptación: 6 de Junio del 2019
1 Artículo de reexión derivado de la investigación: « ¿La realidad posee o carece de
fundamentos? Análisis y debate entre los conceptos (meta) metafísicos de ‘fundamento’
2 Licenciado en Filosofía de Universidad Pedagógica Nacional. E-mail: l_jchernandezr540@
pedagogica.edu.co
140
Cuestiones de Filosofìa No. 25 - Vol. 5 Año 2019 ISSN 0123-5095 Tunja- Colombia
Resumen:
En este texto, elaboraré un análisis del argumento que Peirce elabora contra el
nominalismo en sus New Elements of Mathematics. Para cumplir tal cometido,
realizaré un breve recorrido histórico del problema, con el n de situar la propuesta
de Peirce y evaluar su novedad. Luego, expondré su argumento en el marco de su
teoría de la primeridad, segundidad y terceridad a nivel metafísico, semántico y
lógico. Finalmente, a partir de elementos de la metaontología analítica, evaluaré si
el argumento que él ofrece es suciente para solventar el problema ya mencionado
o si, más bien, el debate entre nominalistas y realistas sobre la existencia de los
universales es puramente verbal y, por lo tanto, la discusión en la que se enmarca
Peirce resulta infértil. Se concluirá que Peirce sí logra superar la discusión, solo que
para ello es necesaria una precisión sobre los significados de los conceptos de
‘existencia’ y ‘realidad’.
Palabras clave: concepto, ontología, metafísica, idealismo, materialismo.
Abstract:
In this work, I made an analysis of Peirce’s argument against nominalism in his article
New elements of Mathematics. To fulll such a goal, I will do a brief historical summary
of the problem, trying to locate Peirce proposal and to evaluate its novelty. Then,
I will expose his argument in his framework of the theory of primerity, seconarity,
and thirdarity in a metaphysical, semantical and logical level. Finally, from these
elements of the analytical meta-ontology, I will evaluate if either his argument is
enough to solve the already mentioned problem or, rather, the debate between
nominalists and realists concerning existence of the universals is only verbal
and, therefore, the discussion of Peirce is unfertile. I will conclude that Peirce did
surpasses the discussion, but to achieve this he needs precision about the meaning
of the concepts of “existence” and “reality”.
Keywords: concept, ontology, metaphysics, idealism, materialism.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba