Derecho y Economía Conductual: un enfoque complementario a la perspectiva estándar
| Autor | Enrique García-Tejeda |
| Cargo | Visiting Professor-Researcher. Legal Studies Division, Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE), Mexico. |
| Páginas | 109-134 |
ENRIQUE GARCÍA-TEJEDA*
Behavioral Law and Economics:
A Complementary Approach
to the Standard Perspective**
Derecho y Economía Conductual:
un enfoque complementario
a la perspectiva estándar
ABSTRACT
There is a debate regarding the relationship between standard and behavioral
perspectives of Law and Economics. On the one hand, Behavioral Economics
could broaden economic theory by explaining the real world of law, as in
the case of legal structures of merit goods and altruism1. On the other hand,
Behavioral Economics may not be needed to explain legal structures that do
not maximize wealth, since standard economic theory is well able to do so2.
Nevertheless, a comparison of two scientific approaches does not necessarily
have to imply selecting one theory over the other; rather, it allows the use of
both theories in a complementary manner. This research conceptualizes Law
and Economics as a Lakatos research programme and analyzes the relationship
between Behavioral Law and Economics and the standard approach. The results
reveal that, first, Behavioral Law and Economics explains anomalies that are
undetected by standard Law and Economics. The behavioral approach is thus
not a substitute for the standard perspective, but rather, the two approaches
may be complementary. Second, these two theories of Law and Economics
examine different, but complementary, aspects of regulation. This article uses
the regulation of transportation network companies to illustrate this issue.
* Visiting Professor-Researcher. Legal Studies Division, Centro de Investigación y
Docencia Económicas (CIDE), Mexico. Email: enrique.garciatejeda@cide.edu ORCID ID: 0000-
0003-0240-3295
** Received on April 9th, 2023, approved on June 27th, 2023.
To quote the article: García-Tejada, E. Behavioral Law and Economics: A Complementary
Approach to the Standard Perspective. In Revista Derecho del Estado, Universidad Externado
de Colombia. No. 57, September - December, 2023, 109-134.
DOI: https://doi.org/10.18601/01229893.N57.05
1 Calabresi, G. The future of law and economics: Essays in reform and recollection. New
Haven: Yale University Press. 2016.
2 Leeson, P. T. “Do we need behavioral Economics to explain law?” In European Journal
of Law and Economics. No. 48, 2019, 1-14.
Revista Derecho del Estado n.º 56, mayo - agosto de 2023, pp. 109-134
110 Enrique García-Tejeda
Revista Derecho del Estado n.º 57, september-december 2023, pp. 109-134
KEYWORDS
Public law, economics, regulation, behavioral sciences.
RESUMEN
Existe un debate sobre la relación entre las perspectivas estándar y conductual
del Derecho y la Economía. Por un lado, la Economía Conductual podría
ampliar la teoría económica al explicar el mundo real del Derecho, como en
el caso de las estructuras jurídicas de los bienes de mérito y el altruismo3.
Por otro lado, es posible que la Economía Conductual no sea necesaria para
explicar las estructuras jurídicas que no maximizan la riqueza, ya que la teoría
económica estándar es capaz de hacerlo4. No obstante, la comparación de
dos enfoques científicos no tiene por qué implicar la selección de una teoría
sobre la otra, sino que permite el uso de ambas de forma complementaria.
Esta investigación conceptualiza el Derecho y la Economía como un pro-
grama de investigación de Lakatos y analiza la relación entre la Economía
Conductual del Derecho y el enfoque estándar. Los resultados revelan que, en
primer lugar, el enfoque conductual explica anomalías que no son detectadas
por la perspectiva estándar del Derecho y la Economía. Por tanto, el enfoque
conductual no sustituye a la perspectiva estándar, sino que ambos enfoques
pueden ser complementarios. En segundo lugar, estas dos teorías del Derecho
y la Economía examinan aspectos diferentes, pero complementarios, de la
regulación. Este artículo utiliza la regulación de las empresas de redes de
transporte para ilustrar esta cuestión.
PALABRAS CLAVE
Derecho público, economía, regulación, ciencias del comportamiento.
SUMMARY
Introduction. 1. Traditional categorizations of Law and Economics. 1.1. The
Chicago and Yale Schools. 1.2. The old and new eras of Law and Economics.
1.3. An alternative formulation of Law and Economics. 2. The epistemology
of scientific research programes. 2.1. The positivist approach to the develop-
ment of science. 2.2. Research Programnes and sophisticated falsification-
ism. 2.2.1 The heuristics of programs: the hard core and the protective belt.
2.2.2. Puzzles, refutations, and anomalies in scientific research. 3. Law and
Economics as a research programme. 3.1. The standard concept of Law and
3 Calabresi, G. The future of law and economics: Essays in reform and recollection, cit.
4 Leeson, P. T. Do we need be havioral Economics to explain law?, cit.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
COPYRIGHT Universidad Externado de Colombia
