El derecho al retracto y sus inconsistencias dentro del ordenamiento jurídico colombiano
| Autor | Maria Alejandra Sanabria Vélez |
| Cargo | Universidad del Rosario (Bogotá, Colombia) |
| Páginas | 143-175 |
ISSN 1657-6535 | e-ISSN 2805-993X PRECEDENTE 2023 VOL. 22 / ENERO-JUNIO, 143-175. CALI – COLOMBIA
Maria Alejandra Sanabria Vélez*
Universidad del Rosario (Bogotá, Colombia)
mariaa.sanabria@urosario.edu.co
El derecho al retracto y sus inconsistencias
dentro del ordenamiento jurídico colombiano
Withdrawal Right and Its Inconsistencies
Within Colombian Legal System
Direito de retirada e suas inconsistências
no ordenamento jurídico colombiano
Artículo de reflexión: recibido 16/05/2022 y aprobado 24/11/2022
* ORCID: https://orcid.org/0000-0003-3666-707X
DOI:
https://doi.org/10.18046/prec.v22.5541
Cómo citar:
Sanabria Vélez, M. A. (2023). El derecho al retracto y sus inconsistencias
dentro del ordenamiento jurídico colombiano. Precedente, 22, 143-175.
https://doi.org/10.18046/prec.v22.5541
Esta obra se distribuye a través de una licencia Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International.
ISSN 1657-6535 | e-ISSN 2805-993X PRECEDENTE 2023 VOL. 22 / ENERO-JUNIO, 143-175. CALI – COLOMBIA
Resumen
En Colombia, la Ley 1480 del 2011 incluye varios beneficios para los consumidores
que no incorporan una relación taxativa con los límites de su ejercicio, por lo que su
uso puede violar el principio pacta sunt servanda.
Esta ley contiene algunas prerrogativas que desbordan las relaciones de consumo,
pues trae consigo vacíos jurídicos que violentan los derechos de los productores
y proveedores en Colombia, como la ausencia de parámetros y límites sólidos que
permitan diferenciar una relación de consumo de una relación comercial. Sin perjuicio
de lo anterior, este artículo se refiere específicamente al derecho de retracto y sus
consecuencias.
Se pretende estudiar si el retracto contenido en el artículo 47 de la Ley 1480 de 2011
está alineado con otras disposiciones del ordenamiento jurídico colombiano y si esta
potestad desdibuja la autonomía de la voluntad de las partes. Finalmente, se proponen
algunos criterios que pueden ser utilizados por el legislador para reglamentar de manera
más adecuada el derecho a retracto.
Palabras clave: consumidor; consentimiento; productos y servicios estandarizados;
resolución unilateral; retracto.
Abstract
In Colombia, Law 1480/2011, that establishes the consumer statute, includes several
benefits for consumers which do not include exhaustive criteria that limit the exercise
of their rights; therefore, this statute may violate the principle of Pacta Sunt Servanda.
This law contains some prerogatives that exceed the consumption relationship, since
it incorporates legal loopholes that violate the rights of producers and suppliers in
Colombia. For example, absence of parameters and solid limits to allow differentiation
between a consumption relationship and a business relationship. Notwithstanding the
foregoing, the aim of this article is to discuss the withdrawal right and its consequences.
This article studies whether the right of withdrawal contained in article 47 of Law
1480 of 2011 is aligned with other provisions of the Colombian legal system, and if this
power blurs the autonomy of the will of the parties. Finally, it proposes some criteria
that may be used by the legislator, to regulate more adequately the right of withdrawal.
Keywords: Consumer; Consent; Standardized Products and Services; One-sided
Resolution; Withdrawal Right.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba