Derechos humanos y actividad jurisdiccional interpretativa: advertencias y exigencias
| Autor | Rodolfo Luís Vigo |
| Cargo | Abogado (Universidad Nacional del Litoral) |
| Páginas | 1-49 |
1
Díkaion - eISSN 2027-5366, Año 36 - Vol. 31 Núm. 2 - Chía, Colombia - Julio - Diciembre 2022 / e3121
Rodolfo Luis Vigo**
Derechos humanos y actividad
jurisdiccional interpretativa:
advertencias y exigencias*
Human rights and the judicial activity
regarding interpretation: warnings and
requirements
Direitos Humanos e atividade jurisdicional
interpretativa: advertências e exigências
* Artículo originalmente publicado en Rodolfo Luis Vigo, “Los derechos humanos y la
actividad jurisdiccional interpretativa”, Revista Jurídica Argentina La Ley LXXXV (144)
(2021), pp. 1-8. Agradecemos al profesor Vigo las gestiones que realizó a n de obtener
la autorización para la publicación de este trabajo en Díkaion.
** hps://orcid.org/0000-0002-8305-0374. Director del Departamento de Derecho Judicial
de la Facultad de Derecho, Universidad Austral, Argentina. vigorodolfo@gmail.com
DOI: 10.5294/dika.2022.31.2.1
Para citar este artículo / To reference this article / Para citar este artigo
Rodolfo Luis Vigo, “Derechos humanos y actividad jurisdiccional interpretativa: advertencias y
exigencias”, en Díkaion 31, 2 (2022), e3121. DOI: https://doi.org/10.5294/dika.2022.31.2.1
2
Díkaion - eISSN 2027-5366
/ e3121
El artículo se propone identicar diecinueve conse cuencias que conlleva el
reconocimiento operativo de los derechos humanos sobre la cultura jurídica
en general, y, especícamente, sobre la actividad jurisdiccional operativa o in-
terpretativa imperante entre los juristas. Esta matriz decimonónica funcional
al Estado de derecho legal revela problemas difíciles de superar cuando ya
en tiempos del Estado de derecho constitucional se consagran ecazmente los
derechos humanos y, de manera complementaria, se proponen teorías jurídi-
cas no positivas que diseñan un renovado aparato conceptual que respalda
y
fortalece a los mismos. Se congura así una nueva agenda para los juristas que
requiere ser atendida en orden a evitar un uso ideológico, irracional o inapro-
piado del derecho.
Palabras clave
Derechos humanos; positivismo; no positivismo; interpretación; argumentación.
Derechos humanos y actividad jurisdiccional interpretativa: advertencias y exigencias
Resumen
3
Díkaion - eISSN 2027-5366, Año 36 - Vol. 31 Núm. 2 - Chía, Colombia - Julio - Diciembre 2022 / e3121
Rodolfo Luis Vigo
Abstract
This article aims to identify nineteen dierent consequences that involves the
operative recognition of human rights in judicial culture, particularly in the
judicial interpretation or application among jurists. This nineteenth-century
matrix functional to the Rule of Law reveals problems which are dicult to
overcome when already in times of the Constitutional Rule of Law human
rights are eectively enshrined and, in addition, are proposed fundamentally
non-positive legal theories that design a renewed conceptual apparatus that
supports and strengthens them. This sets up a new agenda for jurists that ne-
eds to be addressed to avoid an ideological, irrational, or inappropriate use
of the law.
Keywords
Human rights; positivism; non-positivism; interpretation; argumentative
reasoning.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba