El estado desarrollista: independencia, dependencia y la historia del Sur
| Autor | Luis Eslava |
| Cargo | Doctor en Derecho y Filosofía de la Universidad de Melbourne (Australia). Profesor (Senior Lecturer) de Derecho Internacional y co-director del Centro de Derecho Internacional Crítico en la Escuela de Derecho de la Universidad de Kent (Kent, Reino Unido). Contacto: L.Eslava@kent.ac.uk |
| Páginas | 25-65 |
LUIS ESLAVA*
El estado desarrollista:
independencia, dependencia
y la historia del Sur**-***
The developmental state:
independence, dependency
and the history of the South
RESUMEN
En este artículo examino la génesis e importancia del estado desarrollista
para nuestro estudio del periodo de la descolonización –el cual tuvo lugar
desde mediados de los años 1950 hasta la década de 1970– y, de manera más
general, para nuestro entendimiento de la historia del orden global. Tomando
como punto de partida la historia –mucho más temprana– de la experiencia
latinoamericana con el colonialismo europeo, junto con los retos que trajo
consigo su independencia, demuestro que el estado desarrollista que surgió
gradualmente en la región vino a definir los límites de lo pensable y lo posi-
ble para el resto del mundo poscolonial. Durante la segunda mitad del siglo
XX, en particular, el estado desarrollista probó ser una bestia muy difícil de
domesticar en términos de los intereses de los habitantes del Sur, tanto en
Latinoamérica como más allá. Atrincherado en el proyecto de la moderni-
dad, muy cercano a la maquinaria institucional de los poderes coloniales, y
dependiente de las economías “avanzadas”, el estado desarrollista prometió
* Doctor en Derecho y Filosofía de la Universidad de Melbourne (Australia). Profesor
(Senior Lecturer) de Derecho Internacional y co-director del Centro de Derecho Internacional
Crítico en la Escuela de Derecho de la Universidad de Kent (Kent, Reino Unido). Contacto:
L.Eslava@kent.ac.uk
ORCID ID: 0000-0001-7312-8986
** Recibido el 20 de febrero de 2017, aprobado el 19 de abril de 2017.
Para citar el artículo: ESLAVA, L. El estado desarrollista: independencia, dependencia y la
historia del Sur. En Revista Derecho del Estado, Universidad Externado de Colombia. N.º 43,
mayo-agosto de 2019, 25-65.
DOI: https://doi.org/10.18601/01229893.n43.03
*** Traducción del inglés de Paola Andrea Acosta Alvarado. El autor agradece a Rose Parfitt
por su lectura cuidadosa y sus comentarios sobre versiones preliminares de este artículo; a Eric
Loefflad por su ayuda durante el proceso de investigación; a Jenifer Evans y Daniel Quiroga por
su asistencia editorial durante la producción de este artículo en inglés y español; a Philipp Dann
y Jochen von Bernstorff, los coordinadores del proyecto The Battle for International Law, del
cual este trabajo hace parte y quienes, al igual que Oxford University Press, amablemente me
permitieron su reproducción en español aquí; y a Paola Andrea Acosta Alvarado por su traducción.
Revista Derecho del Estado n.º 43, mayo-agosto de 2019, pp. 25-65
26 Luis Eslava
mucho, y al mismo tiempo terminó comprometiendo demasiado al Sur Global.
Esta es una historia que continúa marcando la vida diaria del Sur, y cada vez
más, los nuevos “sures” del Norte Global.
PALABRAS CLAVE
Derecho internacional, estado desarrollista, desarrollo, historia, descoloni-
zación, imperialismo, neocolonialismo, Sur Global.
ABSTRACT
In this article I examine the genesis and importance of the developmental
state for our thinking about the period of decolonization –which took place
between the mid-1950s to the 1970s– and, more generally, the history of the
global order. Using Latin America’s much earlier experience of European
colonialism, together with the challenges later posed to this region by in-
dependence, I demonstrate how the developmental state that emerged there
gradually came to define the outer limits of what was thinkable and doable
in the rest of the postcolonial world. During the second half of the twentieth
century, in particular, it became clear that the developmental state was a very
difficult beast to harness in the interests of Southern populations, both in Latin
America and beyond. Too much a part of the larger project of modernity,
too close to the institutional machinery of the old colonial powers and too
dependent to the ‘advanced’ economies, the developmental state promised
much yet compromised more at every turn. This is a history that continues to
mark the South, and increasingly those ‘southern’ parts of the Global North.
KEYWORD
International Law, developmental state, development, history, decolonization,
imperialism, neocolonialism, Global South.
SUMARIO
Introducción. 1. Ubicando al estado desarrollista. 2. América Latina y el Sur.
3. Los estados como estados desarrollistas. 4. Dependencia después de la
independencia. Conclusiones. Referencias.
INTRODUCCIÓN
La batalla por el derecho internacional durante la era de la descolonización –la
cual tuvo lugar desde mediados de los años 1950 hasta la década de 1970– fue
en gran medida una lucha que giró en torno a la naturaleza, la función y los
Revista Derecho del Estado n.º 43, mayo-agosto de 2019, pp. 25-65
27
El estado desarrollista: independencia, dependencia y la historia del Sur
objetivos del estado. El estado, que ya había sido aceptado como el horizonte
emancipatorio por el orden internacional vigente, tenía que ser domesticado
y reencauzado para poner en marcha un nuevo futuro. De manera interesante,
o trágica, quizás, esta disputa sobre la función y el propósito del estado fue
determinada de manera radical por el proyecto desarrollista –otro hijo del
orden internacional, esta vez más joven, de la mitad del siglo XX–. Estado,
desarrollo y derecho internacional fueron, en este orden de ideas, tres de los
principales derroteros que vinieron a organizar la descolonización de los pue-
blos en el Sur. Hoy, varias décadas después del fin formal del imperialismo,
seguimos batallando con la figura política, económica, social y administrativa
que resultó de este encuentro: “el estado desarrollista”.
En este artículo examino la génesis e importancia del estado desarrollista
para nuestro estudio del periodo de la descolonización y, de manera más ge-
neral, para nuestro entendimiento de la historia del orden global. Tomando
como punto de partida la historia –mucho más temprana– de la experiencia
latinoamericana con el colonialismo europeo, junto con los retos que trajo
consigo su independencia, demuestro que el estado desarrollista que surgió
gradualmente en la región vino a definir los límites de lo pensable y lo posible
para el resto del mundo poscolonial.
Como veremos, el estado desarrollista probó ser, durante la segunda mitad
del siglo XX, una bestia muy difícil de domesticar en términos de los intereses
de los habitantes del Sur, tanto en Latinoamérica como mas allá. Atrincherado
en proyecto de la modernidad, muy cercano a la maquinaria institucional
de los poderes coloniales, y dependiente de las economías “avanzadas”, la
idea del estado desarrollista prometió mucho, y al mismo tiempo terminó
comprometió demasiado al Sur Global. Como ha afirmado Gary Wilder, “la
formación histórico-mundial conocida como ‘descolonización’ fue al mismo
tiempo un proceso de emancipación de los pueblos” y “un proceso hetero-
géneo de reestructuración imperial”1. Mi argumento en este artículo es que
el estado desarrollista fue el vehículo mediante el cual se llevó a cabo esta
reestructuración del imperialismo.
Mi análisis en este artículo se divide en cuatro partes. En la primera, ex-
plico por qué el estado desarrollista es una figura común a lo largo del Sur,
y, por lo tanto, no una figura confinada a aquellos estados donde se considera
que el desarrollo se ha logrado o que ha sido un éxito. En la segunda parte,
muestro cómo la experiencia independentista latinoamericana y su partici-
pación en la formación del ordenamiento internacional a finales del siglo XIX
estableció las coordenadas de lo que se vino a conocer como el proceso de la
descolonización durante la segunda mitad del siglo XX. En la tercera parte,
1 WILDER, G. Freedom Time: Negritude, Decolonization, and the Future of the World.
Duke University Press, 2014, 241. Ver también, GETCHEW, A. Worldmaking after Empire The
Rise and Fall of Self-Determination. Princeton University Press, 2019.
Revista Derecho del Estado n.º 43, mayo-agosto de 2019, pp. 25-65
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
COPYRIGHT Universidad Externado de Colombia
