Diálogos de La Habana: una comprensión desde la paz positiva y la paz negativa
| Autor | David Felipe Gómez Triana |
| Cargo | Politólogo, magíster en Asuntos Internacionales |
| Páginas | 13-32 |
13
OPERA, ISSN: 1657-8651, E-ISSN: 2346-2159, N° 30, enero–junio de 2022, pp. 13-32
D L H:
D F G T*
* Politólogo, magíster en Asuntos Internacionales. Estudiante de maestría en estudios de Paz y Conicto, Universidad de
Oslo (Noruega). [davidfg@student.sv.uio.no / davidf.gomez@gmail.com]; [https://orcid.org/0000-0002-9954-2576].
Recibido: 30 de junio de 2021 / Modicado: 14 de agosto de 2021 / Aceptado: 19 de agosto de 2021
Para citar este artículo:
Gómez Triana, D. F. (2022). Diálogos de La Habana: una comprensión desde la paz positiva y la paz negativa. ,
30, pp. 13-32.
: https://doi.org/10.18601/16578651.n30.03
Resumen
Esta investigación busca analizar el grado de
inserción de las variables de paz positiva y nega-
tiva (Galtung, 1969a) de cada una de las partes
durante el diálogo de paz colombiano entre
el Gobierno nacional y las Fuerzas Armadas
Revolucionarias de Colombia (-), entre
2012 y 2016. La investigación espera llenar el
vacío existente en el análisis de las posturas y
visiones de paz de cada una de las partes en los
diálogos de La Habana. Con base en los traba-
jos teóricos de Galtung (1965, 1969a, 1969b,
1971, 1990), Fisas (2005) y Lederach (1995,
2016), la investigación se centra en la paz po-
sitiva y negativa, y en el proceso de diálogo. La
metodología cualitativa utilizada consiste en
siete entrevistas en profundidad realizadas con
algunas de las personas que hicieron parte de
las delegaciones de paz, así como dos entrevis-
tas con actores del componente internacional.
El análisis, desarrollado a partir de la Teoría de
Conjuntos Difusos, concluye que la delegación
del Gobierno nacional se orientó hacia una paz
negativa, mientras que las - se orienta-
ron hacia una paz positiva. La investigación
es parte de un campo creciente dedicado al
estudio del Acuerdo de Paz colombiano como
garantía para la transición hacia una sociedad
en paz.
Palabras clave: paz positiva; paz negativa; diá-
logos; Gobierno colombiano; -.
HAVANA PEACE DIALOGUES:
AN APPROACH FROM POSITIVE PEACE
AND NEGATIVE PEACE
Abstract
is research aims to analyze the degree of
insertion of the variables of peace and negati-
ve peace (Galtung, 1969a) of each one of the
parties during the Colombian Peace dialogue
14
OPERA, ISSN: 1657-8651, E-ISSN: 2346-2159, N° 30, enero–junio de 2022, pp. 13-32
David Felipe Gómez Triana
between the National Government and the
- (2012-2016). e research seeks to ll
the gap in the analysis of the peace approaches
taken by each one of the parties at La Hava-
na peace dialogues based on the theories of
Galtung (1965, 1969a, 1969b, 1971, 1990),
Fisas (2005) and Lederach (1995, 2016). e
qualitative methodology is based on seven in-
depth interviews carried out with some of the
negotiators as well as two interviews with the
international actors. e analysis developed
using the Fuzzy Sets eory concludes that the
National Government was oriented towards a
negative peace, while the - was oriented
towards a positive peace. is work is part of
a growing eld in the research of the Colom-
bian peace accord as a guarantee to a transition
towards a peaceful society.
Key words: Positive peace; negative peace;
dialogues; Colombian government; -.
INTRODUCCIÓN
La rma del Acuerdo Final para la Termina-
ción del Conicto y la Construcción de una
Paz Estable y Duradera (Acuerdo Final), entre
el Gobierno nacional y las Fuerzas Armadas
Revolucionarias de Colombia – Ejército del
Pueblo (-), el 24 de noviembre de 2016
en el teatro Colón de Bogotá, marcó el n del
conicto armado con este grupo guerrillero,
abrió una nueva etapa en la historia de Co-
lombia y sentó las bases para el proceso de im-
plementación que, tal y como está estipulado
en el Acuerdo Final, debe conducir a una paz
estable y duradera.
El Acuerdo Final es el resultado de un
estado especíco de la correlación de fuerzas
entre el Gobierno nacional y las -, en
donde según Echandía (2017, p. 27), la du-
ración de la confrontación, la magnitud de la
violencia contra los civiles, la capacidad militar
del Estado y de las guerrillas, el alcance de su
control territorial en el país, así como sus pers-
pectivas estratégicas sobre lo que implica con-
tinuar la guerra indicarían nalmente, para las
partes del conicto, que la vía armada ya no es
sostenible y coherente respecto a sus objetivos.
Es ese el contexto social, político y militar en
el cual las partes llegaron a la mesa de diálogo
como un nuevo escenario de transformación
estructural, territorial e institucional del Esta-
do, en el cual fue necesario superar diferentes
barreras económicas, sociales, políticas y cul-
turales para dejar atrás los condicionantes que
durante tanto tiempo sostuvieron la violencia
(Ríos y Cairo, 2018, p. 318).
El presente artículo investiga el grado de
inserción de las variables de la paz negativa y
la paz positiva en cada una de las delegaciones,
indicando qué concepciones existían sobre el
tipo de paz por construir, en donde los concep-
tos de desigualdad, exclusión y discriminación
son centrales para determinar qué elementos
de una paz positiva o una paz negativa estu-
vieron presentes en cada delegación. La tem-
poralidad del presente trabajo abarca desde
el acto público de instalación de los diálogos
el 18 de octubre de 2012 en Oslo, Noruega,
hasta el acto de rma del Acuerdo Final, el 24
de noviembre de 2016 en el Teatro Colón en
Bogotá, Colombia.
La pregunta que guía este artículo es ¿cuál
es el grado de inserción de las variables de la paz
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba