Diferencias teóricas y prácticas en materia de responsabilidad médica entre la Corte Suprema de Justicia y el Consejo de Estado - Núm. 20, Diciembre 2016 - Ambiente Jurídico - Libros y Revistas - VLEX 686933405

Diferencias teóricas y prácticas en materia de responsabilidad médica entre la Corte Suprema de Justicia y el Consejo de Estado

AutorKevin Alejandro Rojas Echeverry
CargoAbogado, asesor tribunal Manizales, Colombia
Páginas45-70
Diferencias teóricas y prácticas en materia
de responsabilidad médica entre la Corte
Suprema de Justicia y el Consejo de Estado
Kevin Alejandro Rojas Echeverry
Resumen
Objetivo: determinar si la res-
ponsabilidad médica, según la
jurisprudencia de la Corte Su-
prema de Justicia y del Conse-
jo de Estado, puede formularse
en función de la carga dinámi-
ca de la prueba. Metodología:
este es un estudio de herme-
néutica jurídica que acude a los
documentos jurisprudenciales
y doctrinales como su base de
análisis. Resultados: se encuen-
tran diferencias radicales entre
la Corte y el Consejo que di-
cultan la posibilidad de dirimir
conictos en la materia de res-
ponsabilidad médica, especial-
mente en lo que se reere a la
carga de la prueba. Además, se
estudia la posibilidad de con-
siderar la historia clínica como
una fuente de prueba a la que
puedan acudir los médicos.
Palabras clave: responsabilidad
médica; carga de la prueba; ju-
risprudencia.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR