Dignidad y autonomía del paciente terminal: responsabilidad de las E.P.S. Frente a la dilación en el procedimiento de la eutanasia
| Autor | Margarita Flórez Rincón |
| Cargo | Abogada, Especialista en Responsabilidad Médica, Universidad Autónoma de Bucaramanga |
| Páginas | 31-48 |
31
DIGNIDAD Y AUTONOMÍA DEL PACIENTE TERMINAL:
RESPONSABILIDAD DE LAS E.P.S. FRENTE A LA
DILACIÓN EN EL PROCEDIMIENTO DE LA EUTANASIA
*
Margarita Flórez Rincón
Recibido: Octubre 7 de 2016
Aprobado: Noviembre 15 de 2016
RESUMEN
La regulación de la eutanasia en Colombia ha sido un tema de gran
controversia. A partir de la Sentencia C-239 de 1997 de la Corte
Constitucional se fijan criterios para despenalizar el homicidio por
piedad, con el fin de garantizar la dignidad del paciente, elevando a la
categoría de fundamental, el derecho a morir dignamente. Pese a esto,
existen casos en los que no se ha garantizado a los pacientes su derecho o
se ha dilatado injustificadamente la práctica del procedimiento. El texto
que se presenta, aborda desde un análisis documental la pregunta acerca
de la eventual responsabilidad de las instituciones prestadoras de
servicios de salud, ante la dilación de la práctica de procedimientos
tendentes a garantizar el derecho a morir dignamente por parte de
pacientes que están en los supuestos previstos por la jurisprudencia
constitucional colombiana.
Palabras clave: eutanasia, jurisprudencia constitucional, muerte digna,
responsabilidad.
Abogada, Especialista en Responsabilidad Médica, Universidad Autónoma de Bucaramanga. Correo
electrónico: maggiflorez@hotmail.com
Revista Temas Socio Jurídicos
Vol. 36 N° 71 Julio - Diciembre de 2016
pp. 31 - 48
ISSN 0120-8578
32
DIGNITY AND AUTONOMY OF THE TERMINAL PATIENT:
RESPONSIBILITY OF THE E.P.S OPPOSITE TO THE DELAY
IN THE PROCEDURE OF EUTHANASIA
ABSTRACT
The regulation of euthanasia in Colombia has been an issue of great
controversy. From sentence C-239 of 1997 of the Constitutional Court,
criteria are set to decriminalize homicide for piety, in order to guarantee
the dignity of the patient, proclaiming it in the category of fundamental,
the right to die with dignity. In spite of this, there are cases in which
patients have not been guaranteed their right or the procedure has been
unreasonably prolonged. This text approaches, from a documentary
analysis, the question about the eventual responsibility of the
institutions that provide health services in front of the delay of
procedures tending to guarantee the right to die with dignity of part of
patients who are in the ca ses estab lished by the Colombian
constitutional jurisprudence.
Keywords: Euthanasia, constitutional jurisprudence, dignified death,
responsibility.
DIGNIDADE E AUTONOMIA DO PACIENTE TERMINAL:
RESPONSABILIDADE DAS E.P.S. FRENDE AO ATRASO NO
PROCEDIMENTO DA EUTANÁSIA
RESUMO
A regulamentação da eutanásia na Colômbia tem sido um assunto de
grande controvérsia. A partir da sentença C-239 de 1997 do Tribunal
Constitucional se estabelecem os critérios para descriminalizar o
homicídio por piedade, a fim de garantir a dignidade do paciente,
trazendo para a categoria de fundamental, o direito de morrer com
dignidade. Apesar disso, há casos em que não tenha sido garantido este
direito aos pacientes ou tem se atrasado injustificadamente a prática do
procedimento. O texto apresentado, aborda a partir de uma análise
documental a questão da eventual responsabilidade das instituições que
prestam serviços de saúde perante o atraso da prática de procedimentos
destinados a garantir o direito a morrer com dignidade pelos pacientes
nos casos previstos pela jurisprudência constitucional colombiana.
Palavras-chave: eutanásia, jurisprudência constitucional, morte digna,
responsabilidade.
Margarita Flórez Rincón
Dignidad y autonomía del paciente terminal: responsabilidad de las
E.P.S. frente a la dilación en el procedimiento de la eutanasia
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba