Los dilemas de la paz y la justicia. Notas a propósito del llamado a la reconciliación del general Pedro Alcántara Herrán en la guerra civil de 1859-1862
| Autor | Liliana María López Lopera, Manuel Alberto Alonso Espinal |
| Cargo | Universidad EAFIT - Universidad de Antioquia |
| Páginas | 375-403 |
375
Co-herencia Vol. 18, n.º 34, enero - junio de 2021, pp. 375-403. (ISSN 1794-5887 / e-ISSN 2539-1208)
Los dilemas de la paz y la
justicia. Notas a propósito
del llamado a la reconciliación
del general Pedro Alcántara
Herrán en la guerra civil de
1859-1862*
Recibido: 02/08/2020 | Revisado: 19/11/2021 | Aceptado: 11/01/2020
DOI: 10.17230/co-herencia.18.34.13
Liliana María López Lopera**
llopezlo@eat.edu.co
Manuel Alberto Alonso Espinal***
manuel.alonso@udea.edu.co
∗ Este artículo
hace parte de
la investigación
Discursos, estrateg ias
y relatos de paz
en el siglo xix
colombian o, 1810-
1862, nanciada
por la Universidad
EAFIT y el Comité
para el Desarrollo
de la Investigación
(CODI), de la
Universidad de
Antioquia.
∗∗ Doctora en
Humanidades,
profesora
investigadora de la
Universidad EAFIT,
Medellín-Colombia.
orcid: 0000-0001-
8613-2255.
Resumen Utilizando como referencia la Ca rta política escrita
por el general Pedro Alcántara Herrán a Bartolomé
Calvo, en el contexto de la guerra civil colombiana
de 1859-1862, en este artículo se analizan las relaciones existentes
entre la negociación de la p az, la justicia y la regulación de la
guerra. Se pretende mostrar que en el siglo xix las iniciativas po-
líticas para evitar, sus pender, limitar o terminar la g uerra fueron
tan abundantes y plurales como los levantamientos y las con-
frontaciones armada s. Además de presentar la especicidad anó-
mala del ca so colombiano, donde hi stóricamente coexisten y se
entremezclan los llama dos a la guerra con los propósitos de la
reconciliación, el artículo re scata, para la actualid ad, un do cu-
mento histórico que sintetiza el lenguaje de la paz, la concordia y
la reconciliación en una de las más largas y crueles guerras civiles
decimonónicas.
Palabras clave:
Colombia, siglo xix, paz, negociación, justicia, reconciliación.
376 Los dilemas de la paz y la justicia. Notas a propósito del llamado a la reconciliación del general
Pedro Alcántara Herrán en la guerra civil de 1859-1862
Liliana María López Lopera y Manuel Alberto Alonso Espinal
∗∗∗ Doctor en Historia,
profesor titular
del Instituto de
Estudios Políticos
de la Universidad
de Antioquia,
Medellín-Colombia.
orcid: 0000-0001-
8356-217X.
Dilemmas of Peace and Justice: Notes on
the Call for Reconciliation by General Pedro
Alcántara Herrán in the Civil War of 1859-
1862
Abstract Using the political letter wr itten by General Pedro Al-
cántara Herr án to Bartolomé Calvo as a reference, i n
the context of the Colombian civil wa r of 1859-1862, this article
analyzes the relation between peace negotiations, justice, a nd
regulating war. In the 19th century, the political initiatives to
avoid, suspend, limit or end the war were as abundant and multi-
ple a s the uprisings and armed c onfrontations. In addition to
presenting the a nomalous specic case of Colombia, where, his-
torically, calls for war coexist and intermingle with t he goals of
reconciliation, the article regains a historical document for the
present day that synthesizes the language of peace, harmony, and
reconciliation in o ne of the longest and most cruel civil wars of
the 19th century.
Key words:
Colombia, 19th century, peace, negotiation, justice, reconciliation.
Inscrito en la teoría crítica y política de la guerra y teniendo
como foco de atención los dilemas de la reconciliación en momentos
de transición a la paz, Iván Orozco (2005) arma que “los caminos
básicos para salir de la guerra son dos: la victoria o la negociación.
Existen por supuesto caminos intermedios, victorias negociadas
y negociaciones que equivalen a victorias. Existen además mil
maneras de vencer y de negociar” (p. 252). En un sentido similar,
Jorge Giraldo (2009) propone una corrección a las teorías monistas
de la guerra justa y sostiene que “la victoria nunca es perentoria”
(p. 288), pues una guerra civil que sea percibida como una lucha
entre enemigos absolutos “es un enfrentamiento entre fanatismos
ajeno a lo que el ‘arte político reclama’” (p. 288). Para este autor,
la negociación no signica ausencia de guerra, ni es “pérdida de la
enemistad, ni siquiera obstáculo para persistir en doblegar, armas en
la mano, la voluntad del contrario, sino simplemente posibilidad del
acuerdo de paz” (p. 289).
Referir a dos autores contemporáneos preocupados por las
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba