Disputas por la tierra en los conflictos: un marco conceptual integrado
| Autor | Alexandra Hartman |
| Páginas | 65-92 |
Disputas por la tierra en los conictos:
un marco conceptual integrado
Alexandra Hartman*
La literatura contemporánea en ciencia política no explica
completamente la forma en que las disputas sobre tierras
de pequeña escala contribuyen a la emergencia de guerras
civiles y violencia en un escenario de posconicto. Esto
sorprende porque el escalamiento de dichas disputas puede
convertirse en un factor clave para el desencadenamiento
de un conicto generalizado y llegar a impedir la conso-
lidación de un acuerdo de paz que promueva el desarrollo
sostenible. Numerosos informes de organizaciones no guber-
namentales y estudios descriptivos documentan la relación
entre las disputas sobre bienes inmuebles de pequeña escala
con el inicio de los conictos civiles y con episodios persis-
tentes de violencia después de la guerra —p. ej. Irak (Isser
y Van der Auweraert, 2009), Costa de Marl (McCallin y
Montemurro, 2009), República Democrática del Congo
(Hovil, 2010), Sudán del Sur (Simone, 2015), Afganistán
(Gaston y Dang, 2015)—. Sin embargo, debido a la ausencia
* Internacionalista de la Universidad de Brown y Ph. D de la Universidad
de Yale.
65
de un sólido marco teórico es difícil comprender el papel
sistemático que desempeñan tales disputas en las dinámicas
de los conictos y qué medidas se pueden tomar al respecto.
Inicialmente, hago un breve recuento de la literatura
existente y del debate sobre el papel que desempeñan los
recursos, factores estructurales y voluntades individuales,
como factores explicativos de los vínculos entre las disputas
sobre la tierra y el conicto civil. Dichas disputas se denen
como malentendidos, diferencias y tensiones a pequeña es-
cala relacionadas con tierras y otros bienes inmuebles (tales
como edicaciones) que ocurren al nivel local (en un ámbito
geográcamente delimitado).
A continuación, utilizo estudios de casos explorato-
rios de la República Democrática del Congo, Irak y Li-
beria, con el n de indagar sobre la plausibilidad de una
teoría integrada sobre disputas de tierras en los conictos
(George y Bennett, 2005). Examino en detalle los efec-
tos de una transformación de derechos de propiedad fallida, la
cual tiende a generar sistemas de derechos de propiedad
rudimentarios y percepciones de propiedades indivisibles,
en los periodos inmediatamente anteriores y posteriores a
una guerra civil. Estos casos permiten desarrollar un marco
teórico comprobable, y también fungen como “elementos de
estudio” para evaluar si las transformaciones de derechos
de propiedad fallidas explican los vínculos entre las disputas
por la tierra y las guerras civiles, independientemente del tipo
de transformación de propiedad y en contextos geográcos
diferentes (George y Bennett, 2005, p. 76).
Las transformaciones de los derechos de propiedad ge-
neralmente ocurren como parte de transiciones políticas y
económicas más amplias, y hacen referencia a un cambio en
la gobernanza de los derechos, acceso y uso de la tierra y la
66
¿Qué hacer con el tierrero? Tierra, territorio y paz sostenible
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba