Economía social y solidaria, trabajo y 'don de sí mismo'. Análisis de casos - Núm. 116, Abril 2020 - Revista Cooperativismo & Desarrollo - Libros y Revistas - VLEX 844665593

Economía social y solidaria, trabajo y 'don de sí mismo'. Análisis de casos

AutorSusana R. Presta
CargoDoctora de la Universidad de Buenos Aires, mención Antropología Social (Facultad de Filosofía y Letras)
Páginas1-20
Cooperativismo & Desarrollo
Economía social y solidaria, trabajo y
“don de sí mismo
Análisis de casos
Social and solidary economy, work and “gi of self”
Case analysis
Economia social e solidária, trabalho e “dom de si”
Análise de caso
Susana Rita Presta1
Recibido: 14 de octubre de 2018
Aceptado: 29 de noviembre 2019
Publicado: 31 de enero de 2020
Cómo citar este artículo: Presta, S. R. (2020). Economía social y solidaria, trabajo y “don de sí
mismo” Análisis de casos. Cooperativismo & Desarrollo, 27(116)1-20.
doi: https://doi.org/10.16925/2382-4220.2020.01.08
* Artículo de Investigación https://doi.org/10.16925/2382-4220.2020.01.08
1 Doctora de la Universidad de Buenos Aires, mención Antropología Social (Facultad de
Filosofía y Letras). Especialista en Filosofía Política (Universidad Nacional General Sarmiento).
Investigadora Adjunta CONICET-Argentina. Profesora de la Facultad de Ciencias Sociales-UBA
Correo electrónico: spresta@hotmail.com
Orcid: 0000-0003-3542-7306
Cooperativismo & Desarrollo e-ISSN 2382-4220 / Vol.27, n°. 1 / enero-abril 2020 / Bogotá D.C., Colombia
Universidad Cooperativa de Colombia
2 Economía social y solidaria, trabajo y “don de sí mismo” Análisis de casos
Resumen
Introducción: Desde los años noventa hasta el presente, las sucesivas crisis han propiciado la construcción
de formas de organización socioeconómicas ancladas en la economía social y solidaria. No obstante, dichas
prácticas de resistencia han sido colonizadas por distintos sectores en relación a la racionalidad de gobierno
neoliberal.
Metodología: Nos centramos en nuestro trabajo de campo (2011-2016) realizado en dos cadenas de valor
textil artesanal, ubicadas en Córdoba y Entre Ríos (Argentina). A partir de un enfoque relacional, analizamos
múltiples dimensiones para comprender las formas de construcción de poder y sujetos.
Resultados: En el marco de la construcción del dispositivo de la economía social y solidaria, la colonización
de los afectos y el gobierno de lo posible han sido dos tecnologías de gobierno de los sujetos articuladas con
el n de obturar o gestionar el conflicto social. Se produce una transferencia de los costos de reproducción
de la fuerza de trabajo ya sean hacia cada unidad productiva o individuo. Esto se produce al prescindir de
la forma-salario, al mismo tiempo que, los procesos de trabajo y las mercancías producidas se mantienen
orientados al mercado.
Conclusiones: Es posible plantear formas “indirectas” de plusvalía, donde el “don de sí mismo” y el “tiempo de es-
pera” constituyen una dimensión central en las formas de subordinación de los procesos de trabajo al mercado.
Palabras clave: economía social y solidaria, plusvalía, relaciones de poder. Códigos JEL: B55, Economía social;
J54, Cooperativas de productores; Empresas gestionadas por mano de obra; Propiedad de l empleado;
J89, Normas laborales: otros
Abstract
Introduction: From the 90s to the present, successive crises have led to the construction of socio-economic
forms of organization anchored in the social and solidary economy. However, these practices of resistance
have been colonized by different sectors in relation to the rationality of neoliberal government.
Methodology: We focus on our eldwork (2011-2016) carried out in two artisanal textile value chains, located in
Córdoba and Entre Ríos (Argentina). From a relational approach, we analyze multiple dimensions to understand
the forms of power construction and subjects.
Results: Within the framework of the construction of the social and solidary economy device, the colonization
of the affections and the government of the possible have been two technologies of government of subjects
articulated with the purpose of managing the social conflict. There is a transfer of the costs of reproduction of
the labor force either towards each productive unit or individual. This occurs when the salary-form is dispensed
with, at the same time that the work processes and the goods produced remain market-oriented.
Conclusions: It is possible to propose “indirect” forms of surplus value, where the “gift of self” and the “waiting
time” constitute a central dimension in the forms of subordination of work processes to the market.
Keywords: Social and Solidary Economy, Surplus Value, Power Relationships, Gift Of Self.
Resumo
Introdução: Dos anos 90 até o presente, crises sucessivas levaram à construção de políticas socioeconômicas
formas de organização ancoradas na economia social e solidária. No entanto, essas práticas de resistência
foram colonizados por diferentes setores em relação à racionalidade do governo neoliberal.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR