Editorial
| Autor | Maria Cristina Cravino - Luis Berneth Peña - Thierry Lulle |
| Páginas | 9-20 |
EDITORIAL
territorios 39
9
Editorial
Maria Cristina Cravino
Luis Berneth Peña
Thierry Lulle
En este nuevo número nos complace presentar artículos en torno al tema:
“La diversidad de la securización urbana: dimensiones, actores y retos”. Esta
cuestión de la seguridad urbana nunca ha sido incluida como tema central en
la revista. Se abre una línea de investigación muy interesante e importante.
Para ello, contamos con la colaboración de dos editores invitados, ambos investigadores
urbanos. Se trata de María Cristina Cravino, doctora en antropología (Universidad de
Buenos Aires, Argentina) e investigadora del Conicet - Universidad Nacional de Gene-
ral Sarmiento (UNGS) y de Luis Berneth Peña, doctor en geografía social (Universidad
de Rennes 2, Francia) e investigador del Centro de Estudios para la Reconciliación
(Universidad de Jena, Alemania). Les dejamos la palabra a continuación.
Una de las tácticas recurrentes para emplazar las discusiones sobre seguridad y
ciudad es iniciar el debate dibujando un oscuro panorama de distopías urbanas. Las
imágenes de ciudades inmanejables, con amplios sectores de la población en la miseria
y perdidos en las drogas y vicios, crimen generalizado, corrupción estructural y una
vida llena de miedos que nos hace angustioso el hecho de vivir juntos, se invocan como
antesala del debate sobre la cuestión de la seguridad urbana contemporánea (Camp-
bell, Graham, & Monk, 2007; Carrión, 2013; Graham, 2003; Lindón, 2008, 2011).
Frente a esas distopías urbanas ‘explicadas’ por la inseguridad (la inseguridad la
explica la inseguridad misma), han surgido preguntas y respuestas de expertos acerca
de ¿qué es la seguridad en general?, ¿qué significa la seguridad en la ciudad?, ¿es la se-
guridad un derecho?, ¿si es un derecho, cómo se vincula con otros derechos? Y, claro,
¿qué hacer frente a la violencia y los actos delictivos a los cuales se exponen las perso-
nas en las ciudades?, ¿cuáles son las políticas públicas de seguridad más pertinentes?
Por supuesto, las anteriores preguntas son relevantes. Pero las respuestas que
se han elaborado han derivado en dos problemas fundamentales que han estancado
el debate sobre la seguridad en la ciudad (Alda & Beliz, 2007; Acero 2005, 2009;
Baldwin, 1997; Bright, 2014; Hughes & Lai, 2011). En primer lugar, han fijado
el concepto de seguridad en unas cuantas dimensiones y han llenado el panorama
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba