Encuadrando el cacerolazo: un análisis de la protesta social en Ecuador
Autor | Damián Fernández-Pedemonte, Lorena Recalde, Gabriela Baquerizo-Neira, Juan Carlos García |
Cargo | PhD in Language from the Universidad Nacional de La Plata, Argentina/PhD at the Universidad Pompeu Fabra, Barcelona, Spain, in 2018, where she collaborated in the Web Science and Social Computing research group/PhD at the Universidad Austral in Buenos Aires, Argentina/PhD Student at the Escuela Superior Politécnica del Litoral (ESPOL), ... |
Páginas | 173-203 |
173
Framing the Cacerolazo: An Analysis of
a Social Protest in Ecuador
Damián Fernández-Pedemonte
Universidad Austral (Argentina)
Lorena Recalde
Escuela Politécnica Nacional (Ecuador)
Gabriela Baquerizo-Neira
Universidad Casa Grande (Ecuador)
Juan Carlos García
Escuela Superior Politécnica del Litoral (Ecuador)
CÓMO CITAR:
Baquerizo-Neira, Gabriela, Damián Fernández-Pedemonte y Juan Carlos García. 2022. “Framing the
Cacerolazo: An Analysis of a Social Protest in Ecuador”. Colombia Internacional 110: 173-203 https://doi.
org/10.7440/colombiaint110.2022.07
RECIEVED: June 20, 2021
APPROVED: February 2, 2022
MODIFIED: February 15, 2022
https://doi.org/10.7440/colombiaint110.2022.07
ABSTRACT. Objective/Context: In the hybrid media system, Twitter users can
propose alternative framings to those dened by media. In the context of the 2019
social protest in Ecuador, the framing confrontation was organized around hashtag
#cacerolazo: dierent frames interpreted dierently the meaning of the protest
designated with this name. Methodology: e study analyzed 119,756 tweets
containing trending hashtags related to the protest. e most frequent terms were
analyzed, and it was observed that the word “cacerolazo” was framed and organized
into three groups according to its context: 1) opposition to the government, which
was the most popular; 2) support for the government, and 3) neutral. e framing
dened by digital media for the same word was examined and categorized into groups
for comparison; this allowed disambiguating the meaning of the word “cacerolazo” in
the tweets. As a result, 67% of the tweets with the hashtag were in group 1 (opposition
to the government). us, it was determined that, for the community considered in
this study, the act of performing a cacerolazo retains its meaning of protest and it is
not a call for peace. Conclusions: e framing of hashtag #cacerolazo was mostly
promoted by users whose publications were against the government, and it quoted
and criticized the framing established by the media. Originality: e word2vec
model was used, which is an automated methodology that helps identify dierent
frames dened by social media users during a certain event.
KEYWORDS: Framing; public opinion; protests; hybrid media system; Twitter; digital
media; data mining.
174
Colomb. int. 110 • 0121-5612 • e- 1900-6004
Abril-junio 2022 • . 173-203 • https://doi.org/10.7440/colombiaint110.2022.07
Encuadrando el cacerolazo: un análisis
de la protesta social en Ecuador
RESUMEN. Objetivo/contexto: en el sistema mediático híbrido, los usuarios de
Twitter pueden proponer encuadres alternativos a los denidos por los medios
de comunicación. En el contexto de la protesta social de 2019 en Ecuador, la
confrontación de encuadres se organizó en torno al #cacerolazo: diferentes encuadres
interpretaron de diversas maneras el signicado de la protesta designada con ese
nombre. Metodología: el estudio analizó 119.756 tuits que contenían hashtags de
tendencia relacionados con la protesta. Se analizaron los términos más frecuentes
y se observó que la palabra cacerolazo se enmarcaba y organizaba en tres grupos
según su contexto: 1) oposición al Gobierno, que fue la más popular; 2) apoyo al
Gobierno, y 3) neutral. También se examinó el encuadre que los medios digitales
dieron a la misma palabra y tales disposiciones se clasicaron en grupos para su
comparación. Esto permitió desambiguar el signicado de la palabra cacerolazo
en los tuits. Como resultado, el 67 % de los tuits con el hashtag se encontraron
en el grupo 1 (oposición al Gobierno). Así, se determinó que, para la comunidad
considerada en este estudio, el acto de hacer un cacerolazo conserva su signicado
de protesta y no es un llamado a la paz. Conclusiones: el encuadre del #cacerolazo
fue promovido por usuarios, cuyas publicaciones estaban en contra del Gobierno y
que citaron y criticaron el encuadre establecido por los medios de comunicación.
Originalidad: el modelo Word2vec es una metodología automatizada que fue usada
para identicar los diversos marcos que las redes sociales y los medios activan
durante un determinado evento.
PALABRAS CLAVE: encuadre; opinión pública; protestas; sistema mediático híbrido;
Twitter; medios digitales; minería de datos.
Enquadrando o panelaço: uma análise
do protesto social no Equador
RESUMO. Objetivo/contexto: no sistema de mídia híbrida, os usuários do Twitter
podem propor framings alternativos aos denidos pela mídia. O protesto social
de 2019 no Equador foi organizado em torno do #cacerolazo: quadros diferentes
interpretaram de maneiras diferentes o signicado do protesto designado com esse
nome. Metodologia: este estudo analisou 119.756 tweets que continham hashtags
de tendências relacionadas com o protesto. Os termos mais frequentes foram
analisados e foi observado que a palavra “cacerolazo” (“panelaço” em português)
foi enquadrada e organizada em três grupos de acordo com seu contexto: 1)
oposição ao governo, que era o mais popular; 2) apoio ao governo e 3) neutro. O
enquadramento que a mídia digital denia para a mesma palavra foi examinado
e categorizado em grupos para comparação, o que nos permitiu desambiguar
o signicado de cacerolazo nos tweets. Como resultado, 67% dos tweets com a
hashtag estavam no grupo 1 (oposição ao governo). Assim, foi determinado que,
para a comunidade considerada neste estudo, o ato de fazer um panelaço mantém
seu signicado de protesto, e não é um apelo à paz. Conclusões: o enquadramento
do #cacerolazo promovido pela maioria dos usuários, cujos cargos eram contra o
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba