Estatuto de las libertades en el proceso penal chileno a trece años de vigencia del sistema acusatorio
| Autor | Enrique Letelier Loyola |
| Cargo | Abogado. Licenciado en Ciencias Jurídicas (Universidad de Valparaíso, Chile) |
| Páginas | 151-168 |
Opinión Jurídica - UNIVERSIDAD DE MEDELLÍN
151
Opinión Jurídica, Vol. 12, N° 24, pp. 151-168 - ISSN 1692-2530 • Julio-Diciembre de 2013 / 200 p. Medellín, Colombia
Estatuto de las libertades en el proceso penal chileno
a trece años de vigencia del sistema acusatorio*
Enrique Letelier Loyola**
Recibido: junio 4 de 2013
Aprobado: septiembre 9 de 2013
Resumen
En este estudio se identifican tres institutos que tienen directa incidencia en el
régimen de la libertad del imputado durante el curso del proceso penal: el control
de identidad, la detención por flagrancia y la prisión preventiva. Se describen,
analizan y critican las principales modificaciones legislativas que los mismos
han experimentado desde el año 2002, y se identifica, además, la tendencia a
extender los límites objetivos y subjetivos de las restricciones a la libertad y a
desnaturalizar sus fines estrictamente cautelares.
Palabras clave: enjuiciamiento penal; libertad; control de identidad; flagrancia; prisión
preventiva.
* El presente es un trabajo académico del autor y ha sido presentado y sustentado en las XXIII Jornadas Ibe-
roamericanas de Derecho Procesa l (Buenos Aires, 6 – 9 de Junio de 2012). Agradezco al estudiante de 5º año de
la carrera de Derecho de la Universidad de Antofagasta, señor Á lvaro Quaas Rojas, por su valiosa colaboración.
** Abogado. Licenciado en Ciencias Jurídicas (Universidad de Valpara íso, Chile). Magíster en Reforma Procesal Penal
y Comunicación Forense (Universidad Central, Chile). Doctor en Derecho, mención Doctor Europeus (Universidad
de Salamanca, España). Profesor Asistente Facultad de Ciencias Jurídicas en la Universidad de Antofagasta
(Chile). E-mail: eletelierl@uantof.cl
152 Opinión Jurídica
EnriquE LEtEL iEr LoyoLa
Statute on freedom in the Chilean criminal process thirteen years
after applicability of the accusatory system
Abstract
Three institutions having direct impact on the freedom system of the indicted person
during the course of a criminal process are identified: identity control, detention
for flagrancy, and preventive detention. The main legislative modifications such
institutions have experienced since 2002 are described, analyzed, and discussed,
and the tendency to extend objective and subjective limits of freedom restrictions
and to denaturalize its strictly protective goals is also identified.
Key words: criminal indictment; freedom; identity control; flagrancy; preventive
detention.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba