Las estimaciones erróneas de los daños del cambio climático - Núm. 46, Enero 2022 - Revista de Economía Institucional - Libros y Revistas - VLEX 879399988

Las estimaciones erróneas de los daños del cambio climático

AutorSteve Keen, Steve Keen, Timothy M. Lenton, Antoine Godin, Devrim Yilmaz, Matheus Grasselli, Timothy J. Garrett
CargoUniversity College London, [s.keen@isrs.org.uk]; University of Exeter, [t.m.lenton@exeter.ac.uk]; Agence Française de Developpement, [godina@afd.fr]; Agence Française de Développement, [yilmazsd@afd.fr]. e McMaster University, [grasselli@math.mcmaster.ca]; Universidad de Utah, [tim.garrett@utah.edu].
Páginas249-298
R  E I, . , ,  /, . -
 -/- -
Steve Keen
a
Timothy M. Lenton
b
Antoine Godin
c
Devrim Y ilmaz
d
Matheus G rasselli
e
Timothy J. Garrett
f
* DOI: https://doi.org/10.18601/01245996.v24n46.13. Recepción: 21-08-
2021, aceptación: 29-11-2021. Sugerencia de citación: Keen, S., L enton, T.
M., Godin, A., Yilmaz, D., Graselli, M. y Garret, T. J (2022). Las estima-
ciones erróneas de los daños del cambio climático. Revista de Economía Ins-
titucional, 24(46), 249-298. El original en inglés, aún no publicado, se tomó
de [https://arxiv.org/abs/2108.07847]. Traducción de Alberto Supelano. Se
publica con autorización de los autores.
a University College London, [s.keen@isrs.org.uk].
b University of Exeter, [t.m.lenton@exeter.ac.uk].
c Agence Française de Developpement, [godina@afd.fr].
d Agence Française de Développement, [yilmazsd@afd.fr].
e McMaster University, [grasselli@math.mcmaster.ca].
f Universidad de Utah, [tim.garrett@utah.edu].
LAS ESTIMACIONES ERRÓNEAS
DE LOS DAÑOS DEL CAMBIO
CLIMÁTICO
*
Las estimaciones erróneas de los daños del cambio climático
Resumen Los economistas predicen que los daños del c alentamiento global serán
de un 2,1% de la producción mundial si la temperatura media de la superficie del
planeta aumenta en 3°C, y de un 7,9% si aumenta 6°C. Esas estimaciones contrastan
con la predicción de los científicos: la fuerte reducción de la habitabilidad humana
debida al cambio climático. Pero los modelos que usan para hacer esas predicciones
influyen en el debate internacional sobre el tema y en las prescripciones de política.
Aquí revisamos ese trabajo empírico y mostramos que subestima gravement e los daños
del cambio climático al cometer varios errores. Y más importante, que el modelo de
evaluación integrada DICE no genera un colapso económico, independientemente
del nivel de daños. Debido a tales defectos, esas estimaciones se deber ían rechazar
por no ser científicas, y los modelos calibrados con ellas no se deberían utilizar para
evaluar los riesgos económicos del cambio climático ni para proponer políticas que
atenúen los daños.
Palabras clave: Funciones de daño, condición de transversalidad; JEL: Q54, Q58
Erroneous estimates of damages from climate change
Abstract Economists predict that the damage caused by global warming will be 2.1%
of world production if the average temper ature of the planet’s surface increases by
3°C, and by 7.9% if it increases by 6°C. ese estimates contrast with the prediction
of scientists: the further reduction of human habitability due to climate change. But
the models the y use to make these predictions influence the international debate
on the topic and the policy prescriptions. Here we review this empirical work and
show that it seriously underestimates the damages of climate change by committing
several mistakes. Most importantly, the DICE integrated evaluation model does not
generate economic collapse, regardless of the level of damage. Due to these facts,
these estimates should be rejected for not being scientific, and the models calibrated
with them should not be used to assess the economic risks of climate change and to
propose policies that mitigate the damages.
Keywords: Damage functions, transversality condition; JEL: Q54, Q58
As estimativas erradas sobre os danos das mudanças climáticas
Resumo Os economistas preveem que o dano do aquecimento global será de 2,1% da
produção mundial se a temperatura média da superfície do planeta aumentar 3 ° C, e
7,9% se aumentar 6 ° C. Essas estimativas contrastam com a previsão dos cientistas: a
redução acentuada da habitabilidade humana devido às mudanças climáticas . Mas os
modelos que eles usam para fazer essas previsões influenciam o debate internacional
sobre a questão e as prescrições de políticas. Aqui, revisamos esse trabalho empírico e
mostramos que ele subestima seriamente os danos da mudança climática ao cometer
vários erros. E o mais importante, que o modelo de avaliação integrada DICE não
gera um colapso econômico, independentemente do nível de dano. Devido a essas
deficiências, essas estimativas devem ser rejeitadas como não científicas, e os modelos
calibrados com elas não devem ser usados para avaliar os riscos econômicos das mudanças
climáticas ou para propor políticas para mitigar os danos.
Palavras-chave: Funções de dano, condição de transversalidade; JEL: Q54, Q58
250
R  E I, . , ,  /, . -
 -/- -
S. Keen, T. Lenton, A. Godin, D. Yilmaz, M. Grasselli y T. Garrett
El cambio climático es un tema global complejo y su análisis
requiere aportes de numerosos campos intelectuales. Algunos
economistas han contribuido desarrollando lo que describen como
“mod elos de evalua ción in tegra dos” (MEI) . Los MEI cont ienen com-
ponentes que relacionan la producción económica con la generación
de CO2, la generación de CO2 con el aumento de la temperatura
media de equilibrio mundial y el aumento de la temperatura media
de equilibrio mundial con la reducción de la producción económica,
a través de lo que llaman “funciones de daño”.
En esta revisión evaluamos críticamente la investigación empírica
de los economistas para estimar estas funciones de daño. Centramos
la discusión en el modelo dinámico de economía y cambio climático
(DICE) de W. D. Nordhaus [1], porque fue el primero de este tipo
y es muy influyente en la política sobre el cambio climático [2,3].
También examinamos las estimaciones de daños económicos citadas
en el Quinto Informe de Evaluación (AR5) del Grupo Interguber-
namental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC) [4], y las
estimaciones posteriores [5, 6].
En la primera sección comenzamos con problemas conceptuales
que incluyen una grave tergiversación de la literatura científica sobre
los puntos de inflexión climáticos y la trivialización de los daños
que surge de esta tergiversación. En la segunda sección describi-
mos una serie de defectos metodológicos que se esconden detrás de
estas estimaciones de daños triviales, y examinamos por qué estos
métodos defectuosos llegaron a ser aceptados y muy utilizados por
los economistas. En la tercera sección presentamos una descripción
autocontenida del modelo DICE y del papel que allí desempeñan los
daños climáticos, y discutimos su sensibilidad con respecto a los daños
más graves. La última sección concluye con nuestra valoración de la
contribución de los economistas al debate sobre el clima y nuestros
argumentos para que primen los enfoques basados en la ciencia.
PROBLEMAS CONCEPTUALES
TERGIVERSACIÓN DE LA LITERATURA CIENTÍFICA
La existencia de puntos de inflexión en el clima de la Tierra ya es
parte de la literatura científica sobre el cambio climático [7-11]. El
primer artículo que catalogó e intentó calibrar los principales pun-
tos de inflexión que podría desencadenar el calentamiento global
se basó en una encuesta a expertos, quienes consideraron si en el
sistema climático del planeta había elementos de gran escala que
251
R  E I, . , ,  /, . -
 -/- -
L        

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR