El evento desencadenante de la garantía de lucro cesante y el término de la prescripción ordinaria
Autor | Felipe Tabares Cortés |
Cargo | Abogado de la Universidad de Caldas |
Páginas | 135-167 |
Rev.Ibero-Latinoam.Seguros,Bogotá(Colombia),vol.45(25):149-181,julio-diciembrede2016
* ReseñacríticaydoctrinalsobrelarecientejurisprudenciadelaCorteSupremadeJusticiasobrela
garantíadelucrocesante.
** Abogado de la Universidad de Caldas, especialista en Derecho Médico de la Universidad
del Rosario, Maestría en Derecho de Seguros de l’Université Lyon III Jean Moulin,Curso de
Preparacióndel CentroRegional deFormación deAbogadosde l’Université Paris II Panthéon-
Assas, Summer Academy on International Investment Law and Dispute Settlement, Kuala Lumpur
Regional Centre for Arbitration,Malasia.Contacto:felipetaba@gmail.com
www.fr.linkedin.com/in/felipetabarescortes
ISSN0123-1154
EL EVENTO DESENCADENANTE DE LA
GARANTÍA DE LUCRO CESANTE Y EL TÉRMINO
DE LA PRESCRIPCIÓN ORDINARIA*
EVENT TRIGGERING BUSINESS INTERRUPTION
INSURANCE AND THE ORDINARY DELAY TO
POLICY LAPSATION
Felipe Tabares Cortés**
Fecha de recepción: 9 de diciembre de 2016
Fecha de Aceptación: 15 de diciembre de 2016
Disponible en línea: 30 de diciembre de 2016
Para Citar este artículo/To cite this article
TabaresCortés,Felipe,El evento desencadenante de la garantía de
lucro cesante y el termino de la prescripción ordinaria,45Rev.Ibero-
Latinoam.Seguros,149-181 (2016). http://dx.doi.org/10.11144/Javeriana.
ris45.edgl
doi:10.11144/Javeriana.ris45.edgl
FELIPE TABARES CORTÉS
150
Rev.Ibero-Latinoam.Seguros,Bogotá(Colombia),vol.45(25):149-181,julio-diciembrede2016
RESUMEN
Enla Sentencia SC7814-2016 de 15 dejunio de 2016,la Sala de Casación
CivildelaCorteSupremadeJusticiacasaunaSentenciadeSegundaInstancia
concernientea la coberturade lucro cesante delseguro de incendioy fija la
noción que en derecho colombiano le es dable al siniestro en este tipo de
garantías. El presente artículo busca presentar los argumentos de la Corte
Supremaenlasentenciade15dejuniode2016dentrodeldiscursodoctrinalde
derechodeseguroscolombianoeintegrarloseneldebateinternacionalparatener
elementosde prospecciónsobre laactualización yperfectibilidad delsistema
jurídicocolombiano. Es porello que enprimera medida será mencionadoel
debatejurídicoalrededordelagarantíadelucrocesante(I)paraluegoreferiren
concretocómoresolviólaCortelapreguntasobrelaprescripciónenlagarantía
delucrocesante(II).
Palabras clave:segurodelucrocesante;formainglesa;definicióndesiniestro;
prescripción;derecho dedaños;consolidación; contenidoobligacional; exigi-
bilidad.
151
Rev.Ibero-Latinoam.Seguros,Bogotá(Colombia),vol.45(25):149-181,julio-diciembrede2016
EL EVENTO DESENCADENANTE DE LA GARANTÍA DE LUCRO CESANTE Y
EL TÉRMINO DE LA PRESCRIPCIÓN ORDINARIA
ABSTRACT
The Civil Chamber of Colombia’s Supreme Court in Decision SC 7814-2016
of 15th June 2016 reversed a Second Degree Decision referred to the business
the notion that in Colombian law exist about loss in the business interruption
local discussion of insurance law and tries to align the Court’s arguments
interruption insurance (I) to later describe the Supreme Court’s arguments
Key words
loss; lapse of policy; property insurance; right’s activation; insurer´s duty
SUMARIO
I.El debate jurídico alrededorde la garantíade lucro cesante. A. El debate
judicialqueoriginólaSentencia.1.El trámitedeprimeraysegundainstancia.
2.Losargumentosdelaspartesduranteelrecursodecasación.B.Clasificación
jurídicadelsegurodelucrocesante.1.Naturalezadelagarantíadelucrocesante
en forma inglesa. 2. Operación de la cobertura de lucro cesante en forma
inglesa.II.La prescripcióndelagarantía delucrocesante.A. Laprescripción
enelderechodedaños.1.El elementodesencadenantedelagarantíadelucro
cesante.2.Consolidaciónyexigibilidaddelaobligacióndelasegurador.B.La
configuracióndelprecedente judicial.1. Elprecedentesentado porlaCorte y
loselementos de autoridadutilizados. 2.La configuración delsiniestro en la
garantíadelucrocesanteen
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba