Evolución del control de convencionalidad y bloque de constitucionalidad en el derecho penal Colombiano, Mexicano, Chileno y Argentino. Un ejercicio de derecho comparado
| Autor | Ladislao Adrian Reyes Barragán, Edgar Athzel Carmona Arias, Edward Leonardo Vela Gómez |
| Cargo | Licenciado en Derecho. Maestro en Política Criminal y Doctor en Administración Pública por la Universidad Nacional Autónoma de México UNAM. Profesor Investigador de tiempo completo en el Posgrado de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad Autónoma del Estado de Morelos, México UAEM-CONACYT-PNPC/Licenciado y Maestro en ... |
| Páginas | 117-134 |
Evolución del control de convencionalidad y bloque de constitucionalidad en el derecho ...
Evolución del control de convencionalidad y
bloque de constitucionalidad en el derecho
penal Colombiano, Mexicano, Chileno y
Argentino. Un ejercicio de derecho comparado*
Por: Ladislao Adrian Reyes Barragán**
Edgar Athzel Carmona Arias***
Edward Leonardo Vela Gómez****
Recibido: febrero 6 de 2017
Aprobado: junio 6 de 2017
Resumen
Este artículo enmarca y reseña el desarrollo evolutivo del bloque de constitucionalidad y control
de convencionalidad respecto al derecho penal y su aplicación en México, Chile, Argentina y Colombia.
Históricamente el bloque de constitucionalidad se introdujo en Colombia en la Constitución de 1991,
puesto que en la del año 1886 solo se mencionaba, en su artículo 121, el derecho internacional humanitario
como reglas aceptadas por el derecho de gentes, el cual aplicaba para las guerras entre naciones. El bloque de
constitucionalidad consagrado en el artículo 93 de la Constitución Política Colombiana integra los tratados
internacionales raticados por Colombia, siendo así parte de la constitución sin estar plasmados en ésta.
Por otra parte, la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) tiene en sus elementos
jurisprudenciales el control de convencionalidad, que no es algo diferente a la obligación de
Americana de Derechos Humanos , adicionalmente a su jurisprudencia.
En cuanto a la aplicación de normas introducidas por el bloque de constitucionalidad y el control
de convencionalidad en el proceso penal, no solo se da la libertad interpretativa al operador judicial,
si no que de manera gurada obliga al análisis consecuencial de la aplicación de tratados de derechos
humanos, siendo en su mayor parte positiva, aunque con algunas consecuencias perjudiciales.
Palabras clave: Bloque de Constitucionalidad; Constitución; Derecho Penal; Derecho
Internacional; Control de Convencionalidad.
* Este artículo es resultado del g rupo de investigación Escuela de Derecho Penal Nullum Crimen Sine Lege UN y el Doctorado en
Derecho y Globalización de la Universidad Autónoma del Estado de Morelos.
** Licenciado en Derecho. Maestro en Política Criminal y Doctor en Administración Pública por la Universidad Nacional Autónoma
de México UNAM. Profesor Investigador de tiempo completo en el Posgrado de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la
Universidad Autónoma del Estado de Morelos, México UAEM-CONACYT-PNPC. Correo electrónico: ladislao.reyes@uaem.mx
*** Licenciado y Maestro en Derecho por la Universidad Autónoma del Estado de Morelos, México. Doctorando en Derecho y Globalización
por la misma universidad UAEM-CONACYT-PNPC. Director Ejecutivo de Vinculación para América Latina del Centro Interamericano
de Investigación en Derechos Humanos y Litigio Estratégico CIIDHLEX A.C. Miembro de los Grupos de Investigación Escuela de
Derecho Penal “Nullum Crimen Sine Lege UN” de la Universidad Nacional de Colombia, “Mandela” en Derechos Humanos y en
Derecho Penal “Romagnosi” de la Universidad INCCA de Colombia. Correo electrónico: edgar.carmonaari@uaem.edu.mx
**** Abogado Universidad Republicana, Especialista en Responsabilidad Penal del Servidor Público y de los Delitos contra la Administración
Pública. Investigador del Grupo de Investigación “Escuela de Derecho Penal Nullum Crimen Sine Lege UN“. Magister© en Derecho
área de profundización Derecho Penal de la Universidad Nacional de Colombia. Correo electrónico: evelag@unal.edu.co.
Conicto & Sociedad Vol. 5, Nº 1, enero-junio de 2017, pp. 117-134 - ISSN 2322-6900 - UNISABANETA -Sabaneta 117
Ladislao Adrian Reyes Barragán, Edgar Athzel Carmona Arias, Edward Leonardo Vela Gómez
Conventionality control and constitutional block evolution in Colombian,
Mexican, Chilean and Argentine criminal law. A comparative law exercise
Abstract
This article frames and reviews the evolutionary development of the constitutional block and
conventionality control with regard to the criminal law and its implementation in México, Chile,
Argentina y Colombia. Historically, the block of constitutionality was introduced in the constitution
of 1991 since in the one of 1886 it was only mentioned, in its article 121, the international huma-
nitarian law as the rules accepted by the law of nations which was applied among wars of nations.
The constitutional block enshrined in the article 93 of the Political constitution of Colombia
integrates the international treaties ratied by Colombia, making part of the Constitution without
being reected on it.
On the other hand, The Inter-American Court of Human Rights has in its jurisprudential
elements the conventionality control, which is indeed the obligation of compliance with the Human
rights and the adjustment of the internal leg al code to the American convention on Human Rights
in addition to its jurispr udence.
In regards to the implementation of legal standards introduced by the constitutional block and
conventionality control in the criminal proceeding, it is not only given the interpretive freedom
to the judicial authority but also, in gurative way, it forces a consequential analysis about the
implementation of human rights treaties being mostly positive although having some harmful
consequences.
Keywords: Constitutional Block; Constitution; Criminal Law; International Law;
Conventionality Control.
Conicto & Sociedad Vol. 5, Nº 1, enero-junio de 2017, pp. 117-134 - ISSN 2322-6900 - UNISABANETA -Sabaneta118
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba