La excepción preliminar falta de agotamiento de recursos internos y su relación con el fondo del caso
| Autor | Andrés González Serrano - Jesús Eduardo Sanabria Moyano - Cindy Tatiana Merchán López |
| Cargo | Abogado Magna Cum Laude de la Universidad Militar Nueva Granada, Colombia, especialista en Docencia Universitaria y magíster en Derecho Administrativo de la Universidad Militar Nueva Granada, magíster en Protección Internacional de Derechos Humanos de la Universidad de Alcalá, España, candidato a Doctor en la Universidad de Alcalá, España. ... |
| Páginas | 183-207 |
Opinión Jurídica, 18 (36) • Enero-Junio 2019 • pp. 183-207 • ISSN (en línea): 2248-4078
La excepción preliminar falta de agotamiento de recursos
internos y su relación con el fondo del caso *
Recibido: 21 de diciembre de 2017 • Aprobado: 11 de julio de 2018
https://doi.org/10.22395/ojum.v18n36a8
Andrés González Serrano **
Jesús Eduardo Sanabria Moyano***
Cindy Tatiana Merchán López****
RESUMEN
El artículo recoge el estudio de las sentencias de excepciones preliminares y de fondo de la Corte
Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) entre los años 2010 a 2016, en las cuales exa-
minó y desestimó la excepción preliminar “falta de agotamiento de recursos internos” (fari) inter-
puesta por los Estados partes, para luego declarar la responsabilidad internacional por la violación
a los derechos humanos a las garantías judiciales y protección judicial, con el fin de identificar la
interacción entre estas dos decisiones. El cumplimiento de dicho objetivo se consiguió a partir de
una investigación cualitativa, básica y jurídica, que utiliza el método analítico deductivo e induc-
tivo, y centra su análisis –como fuente principal– en la jurisprudencia de la Corte Internacional de
Derechos Humanos, mediante la creación de una línea jurisprudencial. Se pudo encontrar que la
dicha corte no aplica un criterio unificado para realizar la unión de la excepción con el fondo del
asunto, aunque a partir de la interpretación de sus decisiones se identifica una interacción de los
pronunciamientos que hace tanto en la excepción preliminar como en el fondo.
Palabras clave: Corte Interamericana de Derechos Humanos; falta de agotamiento de recursos inter-
nos; garantías judiciales; protección judicial.
* Este ar tículo es p roducto del pr oyecto INV-DER 2057 Excepción preliminar falta de ag otamiento de los recursos
internos y su relación con los d erechos humanos a las garantías y prote cción judicial. Una mirada desde la Co rte Interamericana
correspondiente al grupo de Derecho Público, lí nea de investigación s obre Derechos Humano s y Derecho
Internacional Human itario que se adelanta en el Centro de Invest igaciones Jurídicas, Polític as y Sociales de
la Facultad de Derecho de la Universidad Mil itar Nueva Granada. Proyecto financiado por la Vicer rectoría de
Investigaciones de la Uni versidad Militar Nueva Granada, v igencia 2016.
** Abogado Mag na Cum Laude de la Universid ad Militar Nueva Granada, Colo mbia, especialista en Doce ncia
Universitaria y magíster en Derecho Admin istrativo de la Universidad Militar Nueva Granada, ma gíster en
Protección Internacional de Derechos Humanos de la Universidad de Alcalá, España, candidato a Doctor en la
Universidad de Alcalá, España. Profesor investigador del grupo de Derecho Público y de la línea de Derechos
Hum an os y Der ech o In ter nac io nal Hum ani ta rio del Cen tro de I nve sti gac io nes Jur íd ica s, P olí ti cas y So cia le s de l a
Facultad de Derecho de la Universidad Militar Nueva Granada, Colombia. Correo electrónico: andres.gonzalez@
unimilitar.edu.co y gonzalezserranoandres@gmail.com. Orcid: https://orcid.org/0000-0001-6185-426X
*** Abogado de la Universidad Militar Nueva Granada, Colombia, especial ista en Derechos Humanos y Derecho
Internacional Humanitario aplicado a los Conflic tos Armados de la Escuela de Derechos Humanos y
Derecho I nternacional Humanitar io del Ejército Nacional, Colombia, mag íster en Derecho Público Milita r
de la Un iversidad Militar Nueva Granada, Colomb ia. Profesor investig ador del grupo de Derecho P úblico
y de la línea de Der echos Humanos y Derecho Internacional Humanitario del Centro de Invest igaciones
Jurídicas, Políticas y Soc iales de la Facult ad de Derecho de la Universidad M ilitar Nueva Gran ada. Correo
electrónico: jesus.sanabria@unimilitar.edu.co y jesuseduardosanabria@gmail.com. Orcid: https://orcid.
org/0000-0001-9715 -530 5
**** Ab ogada de la Un iversidad Militar Nueva Granada, Co lombia, especialista en Derecho Ad ministrativo de
Universidad Militar Nueva Granada. Joven investigadora del grupo de Derecho Público y de la línea de Derechos
Humanos y Derecho Internacional Humanitario del Centro de Investigaciones Jurídicas, Políticas y Sociales
de la Facultad de Derecho de la Universidad Militar Nueva Granada. Correo electrónico: tmp.cindy.merchan@
unimilitar.edu.co y tatamlopez@gmail.com.
Andrés González Serrano, Jesús Eduardo Sanabria Moyano y Cindy Tatiana Merchán López
184
Opinión Jurídica, 18 (36) • Enero-Junio 2019 • pp. 183-207 • ISSN (en línea): 2248-4078
The “Non-exhaustion of domestic remedies” preliminary objection
and its relationship with the merits of the case
ABSTRACT
This paper presents a study on the merits and preliminary objection judgements of the
Inter-American Court of Human Rights between 2010 and 2016, in which the “Non-
exhaustion of domestic remedies” preliminary objection filed by the States Parties
was dismissed, and after that the Court determined the international liability for the
violation of judicial guarantees and judicial protection rights, in order to identify an
interaction between these actions. This goal was achieved through a qualitative, legal,
and basic research using the deductive and inductive analytical method. The analysis
focuses on the jurisprudence of the Inter-American Court of Human Rights through
the creation of a line of case-law. It was found that the aforementioned Court does not
apply a unified approach to make a link between objection and merits, even though
by means of interpreting its decisions an interaction between its statements on both
preliminary objections and merits is identified.
Keywords: Inter-American Court of Human Rights; non-exhaustion of domestic remedies;
legal guarantees; judicial protection.
A exceção preliminar da falta de esgotamento de recursos internos
e sua relação com o fundo do caso
RESUMO
O artigo trabalha com o estudo as sentenças de exceções preliminares e de fundo da
Corte Interamericana de Direitos Humanos (Corte IDH) entre os anos de 2010 a 2016,
nas quais examinou e desestimou a exceção preliminar da “falta de esgotamento de
recursos internos” interposta pelos Estados-Partes para, em seguida, declarar a res-
ponsabilidade internacional pela violação dos direitos humanos às garantias judiciais
e à proteção judicial, com o fim de identificar a interação entre essas duas decisões.
O cumprimento de tal objetivo foi alcançado a partir de uma pesquisa qualitativa, bá-
sica e jurídica, que utiliza o método analítico dedutivo e indutivo, e centra sua análise
—como fonte principal— na jurisprudência da Corte IDH, por meio da criação de uma
linha jurisprudencial. Foi possível descobrir que a Corte IDH não aplica um critério uni-
ficado para realizar a união da exceção com o fundo do assunto, ainda que a partir da
interpretação de suas decisões seja identificada uma interação dos pronunciamentos
que faz tanto na exceção preliminar quanto no fundo.
Palavras-chave: Corte Interamericana de Direitos Humanos; falta de esgotamento de
recursos internos; garantias judiciais; proteção judicial.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba