¿Por qué fallan las intervenciones a nivel local y por qué tienen éxito?
| Autor | Pamina Firchow |
| Páginas | 173-201 |
173
6
¿Por qué fallan las intervenciones a nivel local
y por qué tienen éxito?
Introducción
Si las comunidades tienen una voz, ¿cómo cambia entonces nuestra denición
de lo que es una intervención exitosa? Usando indicadores de paz generados
por la comunidad para formular las preguntas de las encuestas, podemos hacer
seguimiento de los niveles de paz —como la denen las comunidades— a lo
largo del tiempo. En el ejercicio, una imagen de las percepciones comunitarias
sobre el éxito de la construcción de paz —o fracaso— emerge, y sus implica-
ciones signicativas para la práctica de construcción de paz y el diseño de las
intervenciones.
Este capítulo presenta un análisis estadístico de la información recogida en
encuesta del diseño de investigación de casos coincidentes, y ofrece perspectivas
sobre las razones por las que las intervenciones a nivel local fracasan o tienen
éxito en su intento de paz en las comunidades.1 Sugiere que las inter venciones
externas después del conicto no han contribuido a crecer signicativamente
1 Para este análisis , los resultados de las encuestas f ueron analizados de la sig uiente manera.
Las estadística s descriptivas fueron calcu ladas sobre la demográca y sobre cad a respuesta
a las preguntas de EPI para lograr una visión general de la p ercepción de paz al interior de
la comunidad. Luego, cada pregunta fue anali zada separadamente, y se obser varon las
respuestas con base en las var iables demográcas como edad, se xo, género, duración de su
estadía en la comunidad , nivel de educación, ocupación y por acceso a benecios, si era el
caso. Cada uno de estos aná lisis me permitía encontrar las diferencias subyacentes en la
percepción de paz. Se llevaba a ca bo una prueba sobre la diferencia de medios para todas
174
Recuperando la Paz Cotidiana
las percepciones de paz general a nivel de las comunidades, según la denición
de los indicadores de paz comunitarios. El estudio revela que las comunidades
en el diseño de investigación de casos coincidentes dentro de cada país muestran
niveles similares de paz según los indicadores de paz denidos por la comunidad,
y que sólo hay alguna diferencia entre los pueblos en los niveles promedio de paz
denida por su gente en cada comunidad según los resultados de la encuesta.
De los casos de estudio comparado en Colombia y Uganda, los resultados indi-
can que más intervención en las comunidades no necesariamente repercute en
resultados signicativamente mejores a nivel general.2 Como diji mos anterior-
mente, este resultado sugiere que se requiere más énfasis en los constituyentes
y la distribución de las intervenciones, al igual que en el nivel de inversión y de
participación local de las comunidades en las intervenciones.
Hallazgos clave
A la luz de los resultados de las encuestas a nivel comunitario para medir los
niveles de paz como se denen en los indicadores generados por las comunidades,
los resultados en Colombia y Uganda indican una diferencia promedio baja entre
lasdos comunidades escogidas en cada país para el diseño de investigación de casos
coincidentes; esto a pesar de las diferencias signicativas en las intervenciones
externas recibidas. La comparación entre países muestra que niveles generales
de estado de paz denida por la comunidad son signicativamente más altos
en ambas comunidades en Uganda que en Colombia.3 Aunque encue ntro una
las comunidades hasta log rar una certeza estadística de mis enunciados, como también
de grácas de caja y bigotes p ara identicar las tendencias más gr uesas en las respuestas.
2 Ver el capítulo 3 para más informac ión sobre el tamaño del muestreo y procedimientos
para la encuesta. Ver el capítulo 4 para más in formación sobre investigación en Uganda y
en Colombia.
3 La diferencia en promedios es signicativa a ni vel estadístico cuando llega a un nivel de
conabilidad del 95 %. Hay una diferencia signi cativa en la media de los indicadores
de paz de Atiak R1 (M=3,74, SD=0,44) y Odek R1(M=3,59, SD=0,37); t(200)=2,63,
p=0,009 (pa ra la ronda 1), una diferencia signicativa en la media de indica dores de Atiak
R2(M=3,79, SD= 0,52) y Odek R2(M=3,57, SD=0,34); t(256)=4,33, p=0 ,000 (para la
ronda 2), y una diferencia signicativa en la med ia de indicadores para el caso de Atia k R3
(M=3,81, SD=0,37) y Odek R3 (M=3,66, SD= 0,41; t(383)=3,98, p=0,0 00 (para la ronda
3), Hay una diferencia signicativa en la med ia de los indicadores de paz para El Salado
(M=2,54, SD=0,53) y Don Gabriel (M=2,12, SD= 0,30); t (496) =12,29, p=0,0 00. Los
resultados estadíst icos completos están disponibles por petición a la autora.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba