Fuego amigo en la izquierda: el conflicto intrapartidario y la naturaleza de las políticas redistributivas en Uruguay
| Autor | Florencia Antía |
| Cargo | Doctora en Ciencia Política por el Instituto de Estudos Sociais e Políticos de la Universidade Estadual de Rio de Janeiro |
| Páginas | 3-30 |
3
Fuego amigo en la izquierda: el conflicto intrapartidario
y la naturaleza de las políticas redistributivas en Uruguay
Florencia Antía
Universidad de la República (Uruguay)
CÓMO CITAR:
Antía, Florencia. 2022. “Fuego amigo en la izquierda: el conflicto intrapartidario y la naturaleza de
las políticas redistributivas en Uruguay”. Colombia Internacional 109: 3-30. https://doi.org/10.7440/
colombiaint109.2022.01
RECIBIDO: 10 de diciembre de 2020
ACEPTADO: 24 de marzo de 2021
MODIFICADO: 27 de abril de 2021
https://doi.org/10.7440/colombiaint109.2022.01
RESUMEN. Objetivo/contexto: ¿qué consecuencias tiene el conicto intrapartidario
sobre las reformas redistributivas de Gobiernos de izquierda? El objetivo del artículo
es analizar los efectos del conicto intrapartidario sobre la reforma de las políticas
redistributivas, destacando el carácter de las fracciones —su ideología y vinculación
con las bases sociales— y su papel en la negociación de las reformas. Metodología:
consiste en un estudio de caso, que permite caracterizar los actores partidarios y
su actuación en cuatro reformas de los Gobiernos del Frente Amplio de Uruguay,
un partido fraccionalizado. Conclusión: el conicto interno fue relevante y tuvo un
efecto radicalizador o moderador, dependiendo del papel que desempeñaron las
fracciones de izquierda y centro-izquierda en los procesos de reforma. La tensión
surgió del imperativo de compatibilizar la adopción de políticas que redujeran la
desigualdad y aseguraran el dinamismo de la economía. Originalidad: radica en
mostrar que, en ciertos casos, las fracciones partidarias buscan atender intereses de
sus bases sociales independientemente de —y en contradicción con— su posición
ideológica. La política pública resultante no fue estrictamente la preferida por la
fracción protagonista, sino que incluye concesiones a la fracción consentidora
cuando existe un cierto equilibrio de poder entre ambas.
PALABRAS CLAVE: conicto intrapartidario; izquierda; políticas redistributivas;
Uruguay.
Friendly Fire on the Left: Intra-Party Conflict and the Nature
of Redistributive Policies in Uruguay
ABSTRACT. Objective/Context: What consequences does intra-party conict have
on the redistributive reforms of le-wing governments? is article aims to analyze
the eects of intra-party conict on redistributive policy reforms, highlighting the
character of the factions—their ideology and connection with social bases—
4
Colomb. int. 109 • 0121-5612 • e- 1900-6004
Enero-marzo 2022 • . 3-30 • https://doi.org/10.7440/colombiaint109.2022.01
and their role in negotiating the reforms. Methodology: It is a case study, which
allows characterizing party actors and their performance in four reforms of the
governments of the Broad Front of Uruguay, a fractionalized party. Conclusion:
e internal conict was relevant and had a radicalizing or moderating eect,
depending on the role played by the le and center-le fractions in the reform
processes. Tension arose from the imperative to coordinate the adoption of policies
that would reduce inequality and ensure economic dynamism. Originality: It lies
in showing that, in certain cases, party fractions seek to serve the interests of their
social base regardless of—and in contradiction to—their ideological position. e
resulting public policy was not strictly the one preferred by the main fraction but
includes concessions to the consenting fraction when there is a certain balance of
power between them.
KEYWORDS: Intra-party conict, le, redistributive policies, Uruguay.
Fogo amigo na esquerda: o conflito intrapartidário e a
natureza das políticas redistributivas no Uruguai
RESUMO. Objetivo/contexto: quais consequências o conito intrapartidário tem
para as reformas redistributivas de governos de esquerda? O objetivo deste artigo
é analisar os efeitos do conito intrapartidário sobre a reforma das políticas
redistributivas, destacando o caráter das frações — sua ideologia e vinculação
com as bases sociais — e seu papel na negociação das reformas. Metodologia:
consiste num estudo de caso que permite caracterizar os atores partidários e sua
atuação em quatro reformas dos governos do Frente Amplio de Uruguay, um
partido fracionalista. Conclusões: o conito interno foi relevante e teve um efeito
radicalizador ou moderador, dependendo do papel que as frações de esquerda e
centro-esquerda desempenharam nos processos de reforma. A tensão surgiu da
necessidade de compatibilizar a adoção de políticas que reduzissem a desigualdade
e garantissem o dinamismo da economia. Originalidade: neste artigo, é mostrado
que as frações partidárias, em certos casos, buscam atender interesses de suas bases
sociais independentemente de — e em contradição com — sua posição ideológica. A
política pública resultante não foi estritamente a preferida pela fração protagonista,
mas sim que inclui concessões à fração consentidora quando existe certo equilíbrio
de poder entre ambas.
PALAVRAS-CHAVE: conito intrapartidário; esquerda; políticas redistributivas;
Uruguai.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba