Fuero circunstancial
| Páginas | 67-67 |
67
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
Demandante prestó sus se rvicios a la demanda-
da desde el 2 de febrero de 1984 hasta el 1º de
-
traduce en $648.330 mensuales; además, con el
-
centaje de pérdida de capacidad laboral del 50%
de origen profesional.
el recurso de apelación, se busca la repara ción
plena y ordinaria de los perju icios imputables a
la demandada, los cuales c oncreta el recurren-
te en el daño emergente, el lucro cesante, y los
perjuicios morales; en este último, dice, debe
la señalada en las pretensiones de la dem anda,
‹‹no se compadece con el dolor, la
las relaciones psicoafectivas e n el seno de un
grupo fam iliar››.
y según se desprende del ar tículos 1614 del Códi-
go Civil, aplicable en virtud de lo dispuesto por
consiste en ‹‹el perjuicio o la pérdida que pro-
viene de no haberse cumplido la obligación o de
haberse cumplido imperfectamente, o de haber-
se retardado su cumplimiento››
abarca la pérdida de elementos patr imoniales,
del pasivo a causa de los hechos sobre los cuales
...
Los anteriores estipend ios tienen relación
directa con el daño suf rido por el demandante,
pues los mismos, consisten en gastos médicos y
farmacéuticos, y en r azón a ello, tiene derecho al
reembolso; sin embargo, no sucede lo mismo con
el servicio doméstico alegado desde el escrito de
-
los mismos no están encami nados a restablecer
la salud del demandante; además, cabe precis ar
considerados a efectos de tasar la inde mnización
pretendida.
Frente al lucro cesante, tanto pasado como
-
mente se solicitó el pago de estos a favor del señor
(x), pues para los otros accionantes, sólo se depre-
caron los perjuicios de orden moral, así como la
alteración de las condiciones de existencia, el
cual, no fue motivo de impugnación.
Por lucro cesante, debe entenderse el dine-
daño, el cual comprende el lucro cesante pasado,
trabajo, es decir el 1º de febrero de 2002, hasta la
fecha de esta sentencia; y por el segundo, desde el
la expectativa de vida probable del actor.
Teniendo en cuenta lo anterior, se procede a
calcular el lucro cesante.
...
porcentaje de pérdida de capacidad laboral , pues
mengua impidiera al demand ante realizar algú n
en la sentencia , 30 jun 2005, rad. 22656,
reiterada en la 6 se pt 2012, rad. 43203.
Por último, y frente al perjuicio moral, debe
“arbitrium judicis”, tal como lo señaló el juez de
-
denas impuestas deban elevarse, pues la s mismas
-
todo caso atiende las condiciones de la lesión, y
el entorno social. (Cfr. Sala de Casación Lab oral de
Fuero circu nstanci al
Protección
-
-
ble disponer un reintegro por ra zón
de la protección por fuero circun s-
tancial, sin el previo examen y pon-
deración sobre la compatibilidad o
incompatibilidad de esta med ida, lo
cual omitió por completo realizar
recurrente aplicó automáticamente
el reintegro de la demandante, i ncu-
rriendo en la tra sgresión de la ley
sustancial denuncia da.
Sobre este aspecto, la Sala tuvo
el tema en un proceso adelanta do
contra la misma demanda da, en el
En esa oportun idad se adoctri nó
no debe examinar la conveniencia
o inconveniencia de la continui-
resultar nulo el despido producido
contra el mandato del D. 2351/1965
art. 25, su consecuencia necesar ia
es la de volver las cosas al estado
modular los efectos de su decisión.
En sentencia de la CSJ SL, 10 de jul
2012, rad. 38962, se dijo:
proposición jurídica en tanto aplicó
automáticamente el reintegro de la
demandante sin detener se a analizar
la conveniencia o inconveniencia
del mismo.
En orden a determina r si el tri-
se le atribuye, es necesario tener e n
2351 de 1965 dispone:
-
presentado al patrón un pliego de
peticiones no podrán ser despe didos
sin justa causa comprobada, de sde
la fecha de la presentación del pliego
y durante los térm inos legales de las
etapas establecidas para el ar reglo
disposición el Tribunal trascribió
apartes de la sentencia de esta S ala
-
se lee:
Esa situación, que bien puede
entenderse originada en la n ulidad
-
sas disposiciones de naturale za
laboral, supone la continuida d del
vínculo contractual con to das sus
consecuencias, lo que apa reja el
pago de los salarios dejados de per-
cibir con fundamento en el art ículo
140 C. S. T. debido a que la ausencia
del servicio se origina en un a deter-
minación del empleador, con los
aumentos y reajustes que se produ z-
can en el interregno, pago de sala-
rios que se proyectará hasta que se
presente la reinstalación física de l
trabajador en su cargo. También,
consecuencialmente y por la mism a
razón, se generarán los derechos
prestacionales que la ley señala a
cargo directamente del empleador
y las obligaciones de este frente a la
Seguridad Social e n relación con el
trabajador correspondiente.
El anterior entendimiento de s-
carta, desde luego, que en estos
eventos el juez deba exa minar la
conveniencia o inconveniencia de la
continuidad del vínculo co ntractual,
porque al resultar nulo el despido
producido contra el mandat o del
necesaria es la de volver las cosa s
al estado que tenían antes de produ -
cirse el acto viciado, sin que en este
evento le sea dado al juez modular
los efectos de su decisión, ni mucho
menos aplicar por analogía lo pre-
en que fue extendido por el ar tículo
esta hipótesis legal se trata de rein-
tegro del trabajador, al paso que
el caso del fuero circunstan cial se
implementó otra solución legal que
aunque aparentemen te semejante
guarda diferencias sustanciales y
de fondo con aquélla, aparte de que
es sabido que en materia laboral la
analogía es aplicable en los casos de
vacíos o lagunas normat ivas, como
T., situación que no se presenta en
el supuesto de hecho como la con -
secuencia jurídica que se produ ce.
-
demuestra la inter pretación errónea
En este orden de ideas, como no
ad quem
no incurrió en el yer ro jurídico
enrostrado al orden ar el reintegro
de la actora, sin entra r a determina r
incompatibilidades o inconvenien-
cias, má xime -
to, la alzada desde el punto de vist a
continuó funcionando con uno de los
social, pues conforme lo muestran
solamente un programa de ést a, mas
no la totalidad de la entidad. (C fr.
Sala de Casación Laboral d e la Cor-
te Suprema de Justicia, providencia
SL-6200 de 2014, rad. 44801, M.S. Dr.
Carlos Ernesto Molina Mons alve).
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba