La función hermenéutica constituyente de la Corte Constitucional. Una mirada a la luz de la conformación jurídica de familia - Núm. 21-2, Diciembre 2012 - Revista Dikaion - Libros y Revistas - VLEX 826060901

La función hermenéutica constituyente de la Corte Constitucional. Una mirada a la luz de la conformación jurídica de familia

AutorDavid Francisco Franco-Moreno
CargoUniversidad Santo Tomás, Bucaramanga, Colombia. abogadodavidfranco@hotmail.com
Páginas408-429
408
DÍKAION - ISSN 0120-8942
Resumen
El presente artículo intenta cuestionarse sobre la legitimidad de la interpre-
tación constitucional, de cara a las consecuencias constituyentes que ella
puede contener, utilizando como banco de pruebas la línea jurisprudencial
sobre la conformación familiar de las parejas homosexuales. Se mostra-
rá cómo el método jurídico por sí solo no logra justificar la interpretación
constitucional por cuanto las conclusiones hermenéuticas dependen de la
fase volitiva de la interpretación, y los diversos métodos jurídicos interpre-
tativos pueden hacer albergar conclusiones contradictorias en una mis-
ma norma jurídica. Dicha situación desemboca en el ejercicio de un poder
constituyente de hecho, que no necesariamente es detentado por el tribunal
constitucional. Dicho poder puede evidenciarse en la evolución jurispru-
dencial del fenómeno de la conformación jurídica de familia homosexual,
pues en dicho tema la Corte ha desplegado una fuerte discrecionalidad en
la fase volitiva de la interpretación constitucional, pudiendo encontrarse
interpretaciones contradictorias del artículo 42 de la Constitución Política
en torno a la conformación familiar de las parejas homosexuales.
Palabras clave
Interpretación constitucional, poder constituyente, conformación jurídica
de la familia, no contradicción.
409
AÑO 26 - VOL.21 NÚM. 2 - CHÍA, COLOMBIA - DICIEMBRE 2012
Abstract
This article is addressed at questioning the legitimacy of constitutional
interpretations in regards to the founding consequences they may bring;
to this end, it uses judicial precedents on family structure in homosexual
couples as the evidence bank. The article will show how legal methods
alone cannot be the basis for interpreting the Constitution as conclusions
to those interpretations will depend on the intended phase and different
legal interpretation methods can end in contradictory conclusions about
the same law. This situation results in a constitutional power that is not
necessarily embodied in a court but may be evidenced in how decisions
concerning family structure in homosexual couples have evolved; in this
case, the Court has evidenced having a strong intention in the volitive
phase of constitutional interpretation, thus leading to contradictory inter-
pretations of article 42 of the Constitution concerning family structure in
homosexual couples.
Key words
Constitutional interpretation, constitutional power, legal family structure,
non contradiction.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR