Gestión moral y gestión legal en la administración de justicia de menores en Argentina
| Autor | Silvia Guemureman |
| Cargo | Doctora en Ciencias Sociales Universidad de Buenos Aires, Argentina |
| Páginas | 44-58 |
44
Gestión moral y gestión legal en la administración
de justicia de menores en Argentina
Moral and legal management of juvenile justice administration
in Argentina
SILVIA GUEMUREMAN
Doctora en Ciencias Sociales- Universidad de Buenos Aires/Argentina. Investigadora del CONICET
en el Instituto de Investigaciones Gino Germani-Universidad de Buenos Aires.
silviaguemureman@gmail.com
Para citar este artículo
Guemureman, S (2014) Gestión moral y gestión legal en la administración de justicia de menores en Argentina. Justicia Juris, 10(2), 44-58
Recibido: Julio 24 de 2014
Aceptado: Septiembre 25 de 2014
RESUMEN
El presente artículo se inscribe en la investigación realizada en el marco de la tesis doctoral titulada “La Cartografía moral
de las prácticas judiciales de los Tribunales de menores en la Ciudad de Buenos Aires” que se propuso, entre otros objeti-
vos comparar las sentencias condenatorias, absolutorias y sobreseimientos dictados por Tribunales Orales de menores con
asiento en la Ciudad de Buenos Aires con el propósito de establecer los núcleos semánticos que justifican la aplicación o no
de castigo al momento del dictado de la segunda sentencia. Así, se relevaron los Libros de Segundas Sentencias o Sentencias
del 4º de uno de los Tribunales Orales de Menores durante todo un año (2002), y durante los primeros semestres de los si-
guientes (2003 y 2004). Se constituyó un corpus de 286 sentencias y de 295 jóvenes imputados. El análisis se complementó
con entrevistas realizadas a jueces de menores. Los jueces expresaron sus concepciones y valoraciones sobre los desenlaces
posibles: exención de aplicación de la pena, perdón judicial o absolución, condena, y condena con reducción. Se procesó la
información en una base de datos, y se complementó el estudio con entrevistas a los nueve camaristas que integraban los
tres tribunales orales de menores. En total se realizaron 16 entrevistas, siete fueron a jueces de primaria instancia. Cada
juez fue identificado con una referencia numérica.
Palabras clave: administración de justicia - justicia de menores - sentencias judiciales - “perdón judicial”- penas -
ABSTRACT
This article is part of the research conducted as part of the doctoral thesis entitled “ The moral Mapping judicial practices
of juvenile courts in the City of Buenos Aires” This was proposed, inter alia comparing convictions, acquittals Oral and
dismissals handed down by lower courts based in the City of Buenos Aires. The purpose of this article is to establish the
semantic core that justify not applying or punishment at the time of issuance of the second sentence. Thus the Second
Book of Sentences or Sentences of 4th, one of the Oral Juvenile Court for a year (2002) were surveyed, and during the first
semester of the following ( 2003 and 2004). A corpus of 286 sentences and 295 youth accused was formed. The analysis
was complemented by interviews with juvenile judges. The judges expressed their views and assessments on the possible
outcomes: exemption from penalty, judicial pardon or acquittal, conviction, and sentencing to reduction. Information in
a database was processed, and the study was supplemented by interviews with nine house cleaners who made up the three
oral juvenile courts. In total 16 interviews were conducted by seven judges, who were the primary instance. Others they
were discarded for this article. Every judge was identified with a numeral.
Keywords: Administration of Justice - Juvenile Justice - judgments - “judicial pardon” - -identified sentences with a
balloon.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba