'Gromming': el minotauro en internet. El derecho penal del enemigo frente al pederasta de la era digital - Núm. 111, Julio 2020 - Revista de Derecho Penal y Criminología - Libros y Revistas - VLEX 870547446

'Gromming': el minotauro en internet. El derecho penal del enemigo frente al pederasta de la era digital

AutorPedro Javier Granja
CargoMáster en Criminología por la Studiorum Università di Bologna y la Università degli Studi di Padova. Doctorando en Derecho Penal por la Universidad de Buenos Aires. Profesor de posgrado en materia punitiva. Quito (Ecuador). Correo-e: consejoabogaciaecuador@outlook.com. Fecha de recepción: 7 de julio de 2020. Fecha de aceptación: 12 de enero de ...
Páginas61-108
61
“GROMMING”: EL MINOTAURO EN
INTERNET. EL DERECHO PENAL DEL
ENEMIGO FRENTE AL PEDERASTA
DE LA ERA DIGITAL
Pedro Javier Granja*
Resumen: Se est ima que 230 0 mi llo nes de p ers ona s se co nec tan a in ter net en e l
mundo actual, y sus contactos son cada vez más anónimos. El mayor porcentaje
de los usuarios son los nativos digitales, esto es, seres humanos que crecieron
en medio de la sociedad de la red. Nos referimos a niños y adolescentes, lo cual
ha provocado que el pederasta del siglo pasado traslade su campo de acción
a un terreno que presenta inconmensurables dificultades para identificarlo y
neutralizarlo. El minotauro digital acecha, su voracidad no se frena, se asocia
en redes internacionales, usa la tecnología para burlar controles. Contacta niños
bajo diversos disfraces, los prepara para que satisfagan sus deseos sexuales en
un pavoroso ritual de manipulación emocional que concluye generalmente en
el chantaje al menor y a su posterior abuso sexual. El grooming, en muchas
legislaciones actuales, presenta serias deficiencias en cuanto a su tipificación.
* Máster en Criminología por la Studiorum Università di Bologna y la Università degli Studi di Padova.
Doctorando en Derecho Penal por la Universidad de Buenos Aires. Profesor de posgrado en materia
punitiva. Quito (Ecuador). Correo-e: consejoabogaciaecuador@o utlook.com. Fecha de recepción:
7 de julio de 2020. Fecha de aceptación: 12 de enero de 2021. Para citar el artículo: PEDRO JAVIER
GRANJA. “‘Gromming’: el minotauro en internet. El derecho penal del enemigo frente al pederasta
de la era digital”, Revista Derecho Penal y Criminología, vol. 41, n.º 111, julio-diciembre de 2020,
Bogotá, Universidad Externado de Colombia, pp. 61-108. DOI: https://doi.org/10.18601/ 01210483.
v41n111.03.
62 Pedro Javier Granja
Revista Derecho Penal y Criminología volumen XLI - número 111 - julio-diciembre de 2020 pp. 61-108
En este trabajo presentamos un estudio desde las coordenadas del funcionalismo
normativo sistémico, más concretamente desde el derecho penal del enemigo,
exponiendo algunas ideas para profundizar el debate y aportar a la materialización
de una campaña real de neutralización contra estos auténticos focos de peligro.
Se objetará que nu estra posición entiende al pederasta como Carl Schmitt lo
hacía respecto de un determinado grupo racial, lo cual, como lo demostraremos
con amplia literatura, es absolutamente falso, pues el enemigo para Jakobs es
un delincuente que se aparta macabra y duraderamente del derecho y es abso-
lutamente indiferente su estatura o cualquier otra cuestión física. Se criticará
que esta posición está basada en prejuicios, pero ¿es acaso posible encontrar un
ordenamiento penal en el mundo que se fundamente exclusivamente en juicios?
La respuesta es que no, esto no es factible, y se entiende con un ejemplo muy
sencillo: nadie discute que en Italia existen diversas organizaciones criminales,
no es una sola mafia sino varias empresas delictivas, unas más violentas que
otras, unas con más ramificaciones con bandas albanesas o españolas que otras.
¿Es esto un prejuicio? Sus hechos, las investigaciones, las evidencias encontra-
das nos dicen que no, que la peligrosidad de todas estas bandas no se discute,
pero hay algunas, como la Ndrangheta, que reviste una especial amenaza a la
configuración de una socied ad pacífica. En algún momento también existían
prejuicios sobre las Brigadas Rojas, el ETA o las FARC y luego, al reflejarse como
amenazas de incalculables proyecciones delictivas, se terminó normando las
conductas de su complejo espectro criminal con otra velocidad, lo cual está,
desde nuestro enfoque, absolutamente justificado.
Palabras clave: grooming; abuso; sexual; infantil; internet; derecho penal;
enemigo.
GROMMING: THE MINOTAUR ON THE INTERNET.
CRIMINOLOGICAL PROFILE OF THE PEDERAST
IN THE DIGITAL AGE AND HIS FIGHT FROM
THE CRIMINAL LAW OF THE ENEMY
Abstract: Approximately, 2.3 billion people connect to the internet in today’s
world, with increasingly anonymous contacts. The largest users percentage
are digital natives, that means, hum an beings who grew up in the middle of
the network society. We refer to children and adolescents, which has caused the
pedophile of the last century to transfer his field of action to a field that pres-
ents immeasurable difficulties identifying and neutralizing the problem. The
digital Minotaur lurks, its voracity does not stop, it associates in international
networks, it uses technology to circumvent controls. It contacts children under
various d isguises, prepares them to satisfy its sexual desires in a terrifying
ritual of emotional manipulation that generally ends in blackmail of the minor
and subsequent sexual abuse. Grooming, in many current legislations, presents
serious deficiencies regarding its typification. In this work we present a study
63
“Gromming”: el minotauro en internet. El derecho penal del enemigo frente al pederasta…
Revista Derecho Penal y Criminología volumen XLI - número 111 - julio-diciembre de 2020 pp. 61-108
from the coordinates of systemic normativism, presenting some ideas to go
deeper into the discussion and contribute to the fight against these criminals.
Keywords: grooming; abuse; sexual; childish; internet; enemy; criminal, law.
INTRODUCCIÓN
No son pocas las publicaciones en las que se intenta despedazar la tesis del derecho
penal del enemigo atribuyéndole concepciones decididamente falsas, desprovistas
de sustento científico y que han inaugurado un verdadero concurso para ver cuál es
más enemigo del derecho penal del enemigo. Se dice, por ejemplo, que se trata de
una postura inspirada en Carl Schmitt, que plantea la supresión de todas las garantías
fundamentales y por obvia derivación avala procesos penales similares a los de la
Inquisición y, por si no bastase, algunos llegan a afirmar que el derecho penal del
enemigo enarbola la bande ra de la pena de muerte contra cierto tipo de infractores.
La termino logía que usa Jakobs ha desp ertado, como no podía ser de otro modo,
incontables críticas. Entre sus detractores están los que dicen que es una simple adap-
tación de Carl Schmitt y otros que prefieren encon trarle un mero intento de acoplar
a Luhmann con el derecho penal. Entre quienes pretenden quitarle valor a la obra
de Jakobs acusándola de vínculos con el pensamiento de Carl Schmitt se encuen-
tran Guille rmo Portilla Contreras , Francisco Muñoz Conde, Kai Ambos, Edu ardo
Demetrio Crespo o Bernd Müssig, quienes analizan la categoría schmittiana de
El concepto de lo político con el concep to de enemigo de la obra jakobsiana.
En medio de esta interesantísima discusión que ha provocado una avalancha de re-
flexiones se encue ntra un número siempre creciente de víct imas, personas que han
sido desplazadas de sus territorios, asesinadas en masa por grupos criminales que
pretenden am pararse en supuestas justificaciones polític as para cometer todo tipo
de desviaciones, niños, mujeres, hombres mutilados, destinados al comercio sexual,
atentados dinamiteros, otros tantos extorsionados por la mafia, nunca faltan los que
mueren por falta de asistencia médica dado que delincuentes de cuello blanco deci-
dieron transferir esos caudales públicos a sus cuentas privadas y con el manto de la
tecnología, y ahora tenemos un nuevo tipo de pederasta, el digital, que genera, como
veremos e n líneas siguiente s, daños de c onsecuencias imposible s de calcular con
precisión. En el Reino Unido, la Internet Watch Foundation (IWF), una organización
que intenta “minimizar la disponibilidad de contenidos potencialmente criminales
en la red”, cierra sitios de internet donde se comparten o se venden imágenes de
abuso sexual infantil. Hace diez años, las redes de pederastas y pornografía infantil
ya eran un azote real: 14.602 sitios virtuales activos ofreciendo chats y compartien-
do y comercializando imágenes y videos de niños con contenido lúbrico. Si bien se
logra localizar y clausurar una decena diaria de estos servidores, un promedio de
59 páginas nu evas se añadía a la list a por día. Las víctimas son de todo el mundo,
con preferencia niños de países en vías de desarrollo.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR