Incentivos materiales para adelantar negociaciones colectivas del TLC con la UE - Caso de estudio 2. Las negociaciones colectivas de la Comunidad Andina del tratado de libre comercio con la Unión Europea - Identidad colectiva e instituciones regionales en la Comunidad Andina. Un análisis constructivista - Libros y Revistas - VLEX 850937164

Incentivos materiales para adelantar negociaciones colectivas del TLC con la UE

AutorGermán Camilo Prieto
Páginas155-161
Incentivos materiales para adelantar
negociaciones colectivas del 
con la 
Hubo dos factores materiales principales que pueden explicar la decisión de
los Estados miembros de la  de adelantar negociaciones colectivas del 
con la : primero, la condición de la  sobre las negociaciones bloque a
bloque con terceros, que había sido parte de la política de la  en sus rela-
ciones con terceros. Y en segundo lugar, el interés en perpetuar el esquema
del  Plus,3 que debía ser renovado cada cierto número de años, y cuyas pre-
ferencias arancelarias eran muy importa ntes para los Estados miembros de
la , puesto que la  era uno de sus principales socios comercia les (Vieira
2006). Desde el comienzo de las negociaciones para el acuerdo de asociación
(AA) entre la  y la , en las que se suscribieron los acuerdos de Diálogo
Político y de Cooperación en 2003,4 la  había dejado claro que sólo ne-
gociaría estos acuerdos y el  en una negociación entre bloques y no con
países individuales que f ueran parte de un esquema regional. Sin embargo,
las percepciones de los entrevistados dirieron acerca de esta condición como
única razón para entablar negociaciones colectiva s del  con la  en 2008,
destacando en cambio aspectos importantes acerca del rol de la identidad
colectiva y las instituciones regionales que serán abordados en la seg unda y
tercera parte de este capítulo.
Esta primera parte del capítulo se centra rá en la importancia que tenía
el perpetuar el  Plus para los Est ados miembros de la . Se argumentará
que los benecios materiales que estos Estados podrían obtener de la fi rma de
un  con la  no eran muy significativos, aunque pueden explicar el
interés de los miembros de la  hasta cierto punto. También se mostrar á que,
3 A partir de 1991 la  concedió a l a  el Sistema Genera l de Preferencias And inas (-Dr ogas),
un acuerdo comercia l que dio un trato preferencia l a una lista de productos a ndinos a ser expor-
tados al mercado eu ropeo, con el objetivo de apoyar la lucha de los pa íses miembros de la 
contra la producción y el tr áco de drogas. En 20 05, el  Drogas fue conver tido en el  Plus,
que era diferente del ante rior  en que su validez estaba sujet a al cumplimiento de acuerdos
internacionale s relacionados con la gobernan za, derechos humanos y la borales y protección del
medio ambiente (Fairl ie y Queija 2008, 230).
4 El  con la  fue el tercer pila r de este Acuerdo de Asociación (A A).

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR