La inclusión en la teoría de la democracia de Roberto Gargarella. Preguntas sobre el principio de participación de todas las posibles afectadas en el caso Gelman vs. Uruguay
| Autor | Ana Micaela Alterio |
| Cargo | Profesora asociada del Departamento Académico de Derecho del itam, Nivel 1 del Sistema Nacional de Investigadores del conacyt México |
| Páginas | 111-130 |
ANA MICAELA ALTERIO*
La inclusión en la teoría
de la democracia de Roberto Gargarella.
Preguntas sobre el principio de
participación de todas las posibles
afectadas en el caso Gelman vs. Uruguay**
Inclusion in Roberto Gargarella’s
Democratic Theory.
Some Questions Regarding
the All Possible Affected Principle of
Participation in Gelman v. Uruguay Case
RESUMEN
El artículo plantea algunas inquietudes sobre el análisis que Gargarella hace
de la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso
Gelman vs. Uruguay. Aceptando la idea principal de que las decisiones
pueden gradarse según su legitimidad democrática, cuestiona que la Ley
de Caducidad uruguaya haya sido legítima en un grado significativo y por
tanto haya debido respetarse en su validez por la Corte Interamericana. Ello
por cuanto la decisión no fue tomada por todas las personas posiblemente
afectadas por la misma. Este principio normativo de inclusión es fundamental
para la teoría de la democracia de Gargarella, sin embargo, no fue considerado
en su análisis del caso. El artículo explora las consecuencias de tomarse en
* Profesora asociada del Departamento Académico de Derecho del itam, Nivel 1 del
Sistema Nacional de Investigadores del conacyt México. Contacto: micaalterio@yahoo.com
orcid: 0000-0001-8729-9647.
Quiero agradecer al equipo organizador de este homenaje y a la Revista Derecho del Estado las
prórrogas que me concedieron para entregar este artículo en medio de la pandemia por Covid-19.
Sin duda, permitieron que el impacto diferenciado que tiene esta crisis en las investigadoras que
además somos madres de niñxs pequeñxs sea de alguna manera mitigado.
** Recibido el 3 de julio de 2020, aprobado el 4 de febrero de 2021.
Para citar el artículo: alterio, A. M. La inclusión en la teoría de la democracia de Roberto
Gargarella. Preguntas sobre el principio de participación de todas las posibles afectadas en el
caso Gelman vs. Uruguay. En Revista Derecho del Estado, Universidad Externado de Colombia.
N.º 49, mayo-agosto de 2021, 111-130.
doi: https://doi.org/10.18601/01229893.n49.07
Revista Derecho del Estado n.º 49, mayo - agosto de 2021, pp. 111-130
112 Ana Micaela Alterio
Revista Derecho del Estado n.º 49, mayo - agosto de 2021, pp. 111-130
serio el principio de inclusión y los problemas prácticos que este apareja,
en especial respecto de la constitución del demos. Finalmente, propone una
alternativa de solución mediante la justicia constitucional/convencional,
de acuerdo con un entendimiento procedimental de la misma basado en la
participación, según lo pensó J. H. Ely.
PALABRAS CLAVE
Gargarella, Corte Interamericana de Derechos Humanos, caso Gelman vs.
Uruguay, inclusión, principio de participación de todas las posibles afectadas,
teoría de la democracia deliberativa, control judicial de constitucionalidad,
J.H. Ely.
ABSTRACT
The article raises some questions about Gargarella’s analysis of the Inter-
American Court of Human Rights’ ruling in Gelman v. Uruguay. It accepts
the main idea regarding the possibility to grad democratic legitimacy of deci-
sions, but it questions that the Uruguayan amnesty has had a high degree of
legitimacy. This is because the decision was not made by all possibly affected
people. This normative principle of inclusion is fundamental to Gargarella’s
theory of democracy, however, it was not considered in his analysis of the
case. The article explores the consequences of taking the principle of inclu-
sion seriously and the practical problems that it involves, especially regard-
ing the constitution of the demos. Finally, it proposes an alternative solution
through a procedural understanding of judicial review based on participation,
as proposed by J.H. Ely.
KEYWORDS
Gargarella, Inter-American Court of Human Rights, Gelman v. Uruguay case,
all possible affected principle of participation, inclusion, democratic theory,
judicial review, J.H. Ely.
SUMARIO
Introducción. 2. El caso Gelman, su análisis y un cuestionamiento. 3. El
principio de participación de todas las posibles afectadas en la teoría de la
democracia de Gargarella. 4. Sobre la relación entre la función de la justicia
constitucional y el principio de inclusión. A modo de conclusión. Referencias.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
COPYRIGHT Universidad Externado de Colombia
