Inexequibilidad en el término de caducidad de la acción de tutela: Sobre algunas imprecisiones en la Jurisprudencia de la Corte Constitucional
| Autor | Juan Sebastian Hernandez Yunis |
| Cargo | Abogado Universidad Santo Tomás, Tunja |
| Páginas | 17-42 |
17
ISSN: 0124-2067 • REVISTA PRINCIPIA IURIS Nº.20, 2013-II •
* Abogado Universidad Santo Tomás - Tunja.
Conciliador en Derecho. Especialista en Derecho
Administrativo. Candidato a Magister en Derecho
Administrativo, Universidad Santo Tomas – Tunja.
Correo contacto sebastianhernandezyunis@
hotmail.com Cel. 314 415 72 65
** El presente artículo es un estudio de orden
investigativo - analítico, en el cual se presentan
los resultados de la investigación nalizada con
respecto a la “INEXEQUIBILIDAD EN EL TÉRMINO
DE CADUCIDAD DE LA ACCIÓN DE TUTELA:
Sobre algunas imprecisiones en la Jurisprudencia
de la Corte Constitucional”, que se adelanta en
INEXEQUIBILIDAD EN EL TÉRMINO DE CADUCIDAD DE LA
ACCIÓN DE TUTELA: Sobre algunas imprecisiones en la Ju-
risprudencia de la Corte Constitucional
INEXEQUIBILIDAD WITHIN CADUCITY OF THE ACTION OF
GUARDIANSHIP: On some imprecisions in the Jurisprudence of
the Constitutional Court.
Juan Sebastián Hernández Yunis*
Fecha de entrada: 5 de agosto de 2013
Fecha de aprobacion:16 de agosto de 2013
RESUMEN**
Este artículo aborda las relaciones entre caducidad
e inmediatez en el caso de la acción de tutela
contra sentencias judiciales. Se pretende demostrar
que la Corte Constitucional, a través de sus
pronunciamientos cometió un error al declarar
inexequible el término de caducidad para presentar
la acción de tutela contra providencias judiciales, y
que al darse cuenta de ello pretendió revivir dicho
término bajo el nombre de la inmediatez.
PALABRAS CLAVE
Caducidad, inmediatez, acción de tutela, seguridad
jurídica, derechos fundamentales.
el Centro de Investigaciones de la Universidad
Santo Tomás Seccional de Tunja, Facultad de
Derecho. Grupo de Investigaciones jurídicas y
socio jurídicas el cual está vinculado a la línea
de investigación en Derecho Constitucional y
Construcción Democrática (D.C.C.D)”.
Método: El estudio es de tipo Analítico – descriptivo,
ya que busca recoger la posición jurisprudencial
asumida por la Corte Constitucional a través de
sus fallos, con respecto a la procedencia de la
acción de tutela contra providencias judiciales así
como la caducidad e inmediatez con respecto a la
interposición de la misma.
18 • REVISTA PRINCIPIA IURIS Nº.20, 2013-II • ISSN: 0124-2067
Inexequibilidad en el término de caducidad de la acción de tutela:
Sobre algunas imprecisiones en la Jurisprudencia de la Corte Constitucional
ABSTRACT
This article addresses the relations between
expiration and immediacy in the case of
the application for protection against court
rulings. It aims to demonstrate that the
Constitutional Court erred in declaring
unconstitutional the statute of limitations
for ling the application for protection, and
realizing that it intended to revive the term
under the name of immediacy.
KEY WORDS
Expiration, immediacy, tutela, legal
security, fundamental rights.
RÉSUMÉ
Cet article traite des relations entre
l’expiration et l’immédiateté dans le cas de la
demande de protection contre les jugements
des tribunaux. Il vise à démontrer que la
Cour constitutionnelle a commis une erreur
en déclarant inconstitutionnelle la loi de
prescription pour le dépôt de la demande
de protection, et en réalisant qu’il avait
l’intention de faire revivre le terme sous le
nom de l’immédiateté.
MOTS CLÉS
Expiration, l’immédiateté, la tutela, la
sécurité juridique, des droits fondamentaux.
SUMARIO
1. Introducción. 2. Hipótesis. 3. Aproximación Histórica De La Acción De Tutela Contra
Providencias Judiciales. 4. La Acción De Tutela. 5. La Tutela Contra Providencias Judiciales.
6. Denición De Algunos Términos Preclusivos. 7. Casos En Los Cuales No Procede La
Acción De Tutela Contra Sentencias. 8. Restablecimiento De La Caducidad Bajo El Nombre
De Inmediatez. 9. Conclusiones. 10. Referencias Bibliográcas.
METODOLOGÍA
El estudio es de tipo Analítico – descriptivo,
documental: Descriptiva por cuanto busca
recoger la posición jurisprudencial asumida
por la Corte Constitucional a través de sus
fallos, con respecto a la procedibilidad de
la acción de tutela contra providencias
judiciales así como la caducidad e inmediatez
con respecto a la interposición de la misma.
Analítica: Ya que va más allá de la simple
lectura de sentencias, debido a que las
mismas tan solo son la base para dar clara
aplicación a la metodología del análisis
dinámico de precedentes e ingeniería de
reversa propuesta por el profesor Diego
Eduardo López Medina. Con la utilización
de esta herramienta se clarica mejor el
sentido histórico de las decisiones tomadas
por la Corte Constitucional.
1. INTRODUCCIÓN
La acción de Tutela es un mecanismo
implementado en la Constitución de 1991
y fue creada por el constituyente con el
objetivo de evitar de una manera expedita,
idónea y ecaz la vulneración de los derechos
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba