Influencia de las Interpretaciones Prejudiciales del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina de Naciones en los Fallos de Propiedad Intelectual de la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia de Colombia
| Autor | Florelia Vallejo Trujillo |
| Cargo | Abogada y Magíster en Derecho de la Universidad Nacional de Colombia |
| Páginas | 1-42 |
REVIST@ e – Mercatoria Volumen 11, Número 1 (enero – junio
2012)
(Rev. e-mercatoria)
1
Universidad Externado de Colombia. Departamento de Derecho Comercial
Influencia de las Interpretaciones Prejudiciales del Tribunal de Justicia de la
Comunidad Andina de Naciones en los Fallos de Propiedad Intelectual de la Sala
Penal de la Corte Suprema de Justicia de Colombia
Florelia Vallejo Trujillo
Resumen
El artículo analiza los conceptos que desde la dogmática jurídica se aplican a las
decisiones judiciales revisadas por la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia para
la protección de los derechos de propiedad intelectual, a partir de la información
recolectada de sentencias de dicho tribunal, así como del Tribunal de Justicia de la
Comunidad Andina. La investigación no buscó precisar aspectos penales o procesales
generales, pues se enfocó en la identificación de los conceptos de propiedad
intelectual aplicados en el derecho penal, como sistema jurídico que apoya la
protección de los bienes inmateriales.
Palabras clave: Derecho penal, Jurisprudencia, Propiedad Intelectual.
Este artículo fue presentado a la revista el día 27 de marzo de 2012 y fue aceptado para su
publicación por el Comité Editorial el día 14 de junio de 2012, previa revisión del concepto emitido
por el árbitro evaluador.
Artículo resultado de la investigación “El Juez Penal e n la Propiedad Intelectual” desarrollada por el
Grupo de de Estudio en Propiedad Intelectual -GEPI- de la Facultad de Derecho de la Universidad
Católica de Colombia, en la línea “Propiedad Intelectual”.
Abogada y Magíster en Derecho de la Universidad Nacional de Colombia, especialista en Propiedad
Industrial, Derechos de Autor y Nuevas Tecnologías de la Universidad Externado d e Colombia.
Directora del Centro de Investigaciones Sociojurídicas CISJUC de la Universidad Católica de
Colombia. Investigadora del Grupo de Estudio en Propiedad Intelectual -GEPI- de la Universidad
Católica de Colombia. Colombia.fvallejo@ucatolica.edu.co
REVIST@ e – Mercatoria Volumen 11, Número 1 (enero – junio
2012)
(Rev. e-mercatoria)
2
Universidad Externado de Colombia. Departamento de Derecho Comercial
Abstract
This article analyzes definitions that come from legal doctrine and are applicable to
case law at the Colombian Supreme Court- Criminal Chamber on IP protection. The
source was the case law from the Supreme Court and from the Andean Tribunal of
Justice. The research did not pretend to deep into criminal law issues, either the legal
procedure issues. It is strictly focused on finding intellectual property concepts
applied in criminal law, as a legal system that protects the intangible property.
Keywords: Criminal law, Case law, Intellectual Property.
REVIST@ e – Mercatoria Volumen 11, Número 1 (enero – junio
2012)
(Rev. e-mercatoria)
3
Universidad Externado de Colombia. Departamento de Derecho Comercial
Sumario
Introducción ................................................................................................................ 4
1. Las teorías transnacionales del derecho ............................................................... 7
2. El sistema andino de integración ........................................................................... 9
2.1 El derecho comunitario andino ....................................................................... 9
2.2 El Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina .................................. 12
2.3 Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina, ¿lugar de creación? ........ 12
3. La propiedad intelectual en el derecho penal ..................................................... 13
3.1 Protección penal al Derecho de Autor .......................................................... 16
3.2 Protección penal a la Propiedad Industrial ............................................. 18
4. El Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina como lugar de creación..... 19
4.1 Desarrollo jurisprudencial sobre los delitos contra el Derecho de Autor . 21
4.2 Desarrollo jurisprudencial sobre los delitos contra la Propiedad
Industrial ............................................................................................................... 31
Conclusiones .............................................................................................................. 38
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba