Innovación jurisprudencial del derecho procesal constitucional colombiano: efectos de sentencias inter pares e inter comunis
| Autor | Uriel González-Manrique |
| Páginas | 169-193 |
169
ISSN: 0124-2067 • REVISTA PRINCIPIA IURIS Nº.21, 2014-I •
RESUMEN
Los tribunales constitucionales usualmente
modulan sus sentencias para garantizar
la supremacía del texto constitucional. El
derecho procesal tradicional ha entendido que
las sentencias producen efectos únicamente
entre las partes. El presente trabajo mostrará
desde la perspectiva del derecho procesal
constitucional cómo la Corte Constitucional
Colombiana ha creado los efectos inter pares
e inter comunis en sus sentencias alterando
la concepción tradicional del principio de
relatividad de la cosa juzgada dentro del
contexto del derecho procesal constitucional.
Para esto, se realizó un estudio exhaustivo
de las sentencias que ha producido la Corte
Constitucional en sus veinte años de existencia
identicando las que tienen efectos inter pares e
inter comunis. Estos últimos son una creación
INNOVACIÓN JURISPRUDENCIAL DEL DERECHO
PROCESAL CONSTITUCIONAL COLOMBIANO: EFECTOS DE
SENTENCIAS INTER PARES E INTER COMUNIS
JURISPRUDENTIAL INNOVATION OF COLOMBIAN
CONSTITUTIONAL LITIGATION: PEER EFFECTS OF
JUDGMENTS AND INTER COMUNIS
UNE INNOVATION JURISPRUDENTIELLE DE LA
PROCÉDURE CONSTITUTIONNELLE COLOMBIENNE : DES
EFFETS DE SENTENCES INTER PAIRES ET INTER COMUNIS
Libia Estefany Arcos-Gutiérrez, Diana
Judith Arenas-Jiménez, Gustavo
Adolfo Basto-Forero, Katherin Shirley
Gómez-López, Nathalia Andrea Marín-
Hernández, Diana Carolina Martínez-
Bernal, Lina María Mejía-Torres,
Camila Andrea Ortiz-Méndez, Jenny
Jazmín Rey-Sanceno y Jessica Paola
Ríos-Ochoa*
Docente Coordinador:
Uriel González-Manrique
Fecha de recepción: 4 de abril de 2014
Fecha de aprobación: 22 de abril de 2014
Pág. 169-193
* Semillero de Derecho Procesal ‘Facientes
Veritatem’. Estudiantes de Pregrado de Octavo y
Noveno Semestre de la Facultad de Derecho de
la Universidad Santo Tomás Sede Villavicencio.
Director: Uriel González Manrique. Correo:
Urielgm7@gmail.com. Investigación culminada,
2013.
170 • REVISTA PRINCIPIA IURIS Nº.21, 2014-I • ISSN: 0124-2067
Innovación jurisprudencial del derecho procesal constitucional colombiano: efectos de
sentencias inter pares e inter comunis
novedosa de la Corte Constitucional
y un aporte al derecho procesal
constitucional comparado, pues no
hay antecedentes en esta disciplina
sino en el derecho administrativo
español pero por razones distintas de
protección de la Constitución y los
derechos fundamentales que son las
argumentadas en el caso colombiano.
PALABRAS CLAVE
Estados de cosas inconstitucionales,
trámite de cumplimiento, hacinamiento
carcelario.
ABSTRACT
Constitutional courts usually
modulate their sentences to ensure
the supremacy of the Constitution.
The traditional procedural law has
understood that judgments produce
effects only between the parties. This
paper will show, from the perspective
of constitutional procedural law,
how the Colombian Constitutional
Court has created the ‘peer’ and ‘inter
comunis’ effects on their sentences,
altering the traditional conception
of relativity principle of res judicata,
within the context of the constitutional
procedural law. For this, it has made
an exhaustive study of the judgments
that has produced the Constitutional
Court in its twenty years of existence
identifying those with e ‘inter comunis’
effects ‘peer’. The latter are a new
creation of the Constitutional Court
and a contribution to constitutional
procedural law compared as there is
no record in this discipline but in the
Spanish administrative law but for
reasons other than protection of the
Constitution and fundamental rights
which are argued in the Colombian
case.
RÉSUMÉ
Les tribunaux constitutionnels
modulent usuellement ses sentences
pour garantir la suprématie du
texte constitutionnel. Le droit de
procédure a entendu que les sentences
produisent des effets uniquement
entre les parties. Le travail présent
montrera depuis la perspective de la
procédure constitutionnelle comme la
Cour Constitutionnelle Colombienne,
il a créé les effets inter des paires et
inter comunis dans ses sentences en
altérant la conception traditionnelle
du principe de relativité de la chose
jugée à l’intérieur du contexte de la
procédure constitutionnelle. Pour
cela, on a réalisé une étude exhaustive
des sentences qui a produit la Cour
Constitutionnelle dans ses vingt années
d’existence en identiant celles qui
ont des effets inter des paires et inter
comunis. Les derniers mentionnés
sont une création nouvelle de la Cour
Constitutionnelle et un apport à la
procédure constitutionnelle comparée
puisque n’y a pas d’antécédents dans
cette discipline mais dans le droit
administratif espagnol mais par des
raisons différentes de protection
de la Constitution et des droits
fondamentaux qui sont les arguées
dans le cas colombien.
MOTS CLÉS
États de choses inconstitutionnelles,
Formalité d’accomplissement,
Entassement de la prison.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba