Instituciones políticas y manejo de la pandemia: pruebas PCR masivas - Núm. 44, Enero 2021 - Revista de Economía Institucional - Libros y Revistas - VLEX 853187243

Instituciones políticas y manejo de la pandemia: pruebas PCR masivas

AutorGerman Petersen Cortes
CargoDoctor en Gobierno. Profesor investigador, Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente, México DF
Páginas195-212
R  E I, . , .º ,  /, .-
 -/- -
German Petersen Cortésa
* DOI: https://doi.org/10.18601/01245996.v23n44.09 Recepción: 20-08-
2020, modificación final: 10-10-2020, aceptación: 27-11-2020. Sugerencia
de citación: Petersen Cortés, G. (2021). Instituciones políticas y manejo de
la pandemia: La masificación de pruebas PCR. Revista de Economía Institu-
cional, 23(44), 195-212
a Doctor en Gobierno. Profesor investigador, Instituto Tecnológico y
de Estudios Superiores de Occidente, México DF, [gpetersen@iteso.mx],
[https://orcid.org/0000-0003-3275-8230].
INSTITUCIONES POLÍTICAS
Y MANEJO DE LA PANDEMIA:
LA MASIFICACIÓN
DE PRUEBAS PCR*
Instituciones políticas y manejo de la pandemia: pruebas PCR masivas
Resumen Una rama de la literatura sobre economía política argumenta que las
instituciones políticas son importantes en el manejo de desastres (hambrunas, pan-
demias, etc.) y, en particular, que los regímenes democráticos son más efectivos que
los autoritarios. La masificación de las pruebas de SARS-CoV-2 es un caso que
pone a prueba esta hipótesis. La evidencia de 85 países indica que la relación entre
democracia y pruebas no es lineal ni directa sino curvilínea, con bajos y altos niveles
de democracia asociados a la masificación y niveles medios —anocracias— asociados
con pocas pruebas.
Palabras clave: pandemia, COVID-19, instituciones políticas, democracia, autori-
tarismo; JEL: H120
Political institutions and pandemic management: Massive PCR testing
Abstract A strand of the political economy literature expects political institutions
to matter in the management of catastrophes (famines, pandemics, etc.), with de-
mocratic regimes being held as more effective than their authoritarian peers. e
COVID-19 pandemic offers an interesting setting to test this expectation, in par-
ticular with regards to the crucial massification of SARS-CoV-2 testing. Evidence
from 85 countries reveals a curvilinear relationship between democracy and testing,
with low and high levels of democracy associated with the massification of testing,
and medium levels —anocracies— associated with low testing. e variance is also
partially explained by GDP per capita and government effectiveness.
Keywords: pandemic, COVID-19, political institutions, democracy, authoritarianism;
JEL: H120
Instituições políticas e gestão de pandemia: testes PCR massivos
Resumo Um ramo da literatura sobre economia política argumenta que as institui-
ções políticas são importantes na gestão de desastres (fomes, pandemias, etc.) e, em
particular, que os regimes democráticos são mais eficazes do que os regimes autori-
tários. A massificação dos testes SARS-CoV-2 é um caso que testa essa hipótese. As
evidências de 85 países indicam que a relação entre democracia e evidências não é
linear nem direta, mas sim curvilínea, com níveis baixos e altos de democracia asso-
ciados à superlotação e níveis médios —anocracias— associados a poucas evidências.
Palavras-chave: pandemia, COVID-19, instituições políticas, democracia, autori-
tarismo; JEL: H120
196
Revista de Economía Institucional, vol. 23, n.º 44, primer semestre/2021, pp. 195-212
issn 0124-5996/e-issn 2346-2450
German Petersen Cortés

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR