De la interpretación de la ley a la argumentación desde la Constitución: realidad, teorías y valoración
| Autor | Rodolfo Luís Vigo |
| Cargo | Doctor en Ciencias Jurídicas y Sociales. Profesor de la Universidad Austral, Buenos Aires (Argentina). vogorodolfo@gmail.com. |
| Páginas | 187-227 |
AÑO 26 - VOL. 21 NÚM. 1 - CHÍA, COLOMBIA - JUNIO 2012
187
DE LA INTERPRETACIÓN DE LA LEY A LA ARGUMENTACIÓN DESDE LA CONSTITUCIÓN: REALIDAD, TEORÍAS...
Recibido: febrero 2 de 2012, Aprobado: mayo 25 de 2012
DÍKAION, ISSN 0120-8942, AÑO 26 - NUM. 21 VOL. 1 - 187-227 - CHÍA, COLOMBIA - JUNIO 2012
DE LA INTERPRETACIÓN DE
LA LEY A LA ARGUMENTACIÓN
DESDE LA CONSTITUCIÓN:
REALIDAD, TEORÍAS Y
VALORACIÓN
* Doctor en Ciencias Jurídicas y Sociales. Profesor de la Universidad Austral, Buenos Aires
(Argentina). vogorodolfo@gmail.com.
RODOLFO LUÍS VIGO*
FROM INTERPRETATION OF THE
LAW TO ARGUMENTATION BASED ON THE
CONSTITUTION: REALITY, THEORIES AND
ASSESSMENT
DA INTERPRETAÇÃO DA LEI
À ARGUMENTAÇÃO A PARTIR DA
CONSTITUIÇÃO: REALIDADE, TEORIAS
E VALORAÇÃO
188
DÍKAION - ISSN 0120-8942
RODOLFO LUÍS VIGO
En este artículo se realiza un estudio comparativo de la teoría de la inter-
pretación jurídica propia del positivismo jurídico, teoría del derecho domi-
nante de la forma política del Estado de Derecho, y la visión de la teoría
interpretativa del Estado Constitucional. Las características centrales de
la visión positivista de la interpretación son: la compresión de la ciencia
jurídica como ciencia teórico-descriptiva, la ausencia de valoraciones y el
apego a la letra de la ley y la seguridad jurídica como criterios exclusivos
que deben guiar la labor del intérprete. Por su lado, en el constituciona-
lismo hay una revalorización de la interpretación jurídica como una tarea
de la razón práctica, que implica la presencia de valores sustanciales en
el derecho, y que obliga al intérprete al uso de técnicas de argumentación
que van más allá de la aplicación mecánica de la ley. Todas estas tesis son
finalmente contrastadas con la teoría interpretativa del realismo jurídico
clásico, que se presenta aquí como la mejor forma de comprender la labor
del intérprete, y en cuyas tesis es posible asumir muchas de las teorías
contemporáneas de la interpretación.
Palabras clave
Teoría de la interpretación, Estado de derecho, positivismo jurídico, seguridad ju-
rídica, teorías de la argumentación, constitucionalismo, realismo jurídico clásico.
RESUMEN
AÑO 26 - VOL. 21 NÚM. 1 - CHÍA, COLOMBIA - JUNIO 2012
189
DE LA INTERPRETACIÓN DE LA LEY A LA ARGUMENTACIÓN DESDE LA CONSTITUCIÓN: REALIDAD, TEORÍAS...
ABSTRACT
DÍKAION, ISSN 0120-8942, AÑO 26 - NUM. 21 VOL. 1 - 187-227 - CHÍA, COLOMBIA - JUNIO 2012
This article offers a comparative study of the theory of legal interpretation
particular to legal positivism, which is the dominant legal theory associated
with the rule of law, and the vision of the interpretive theory of the consti-
tutional state. The central features of the positivist view of interpretation
are: an understanding of legal science as a theoretical-descriptive science,
the absence of assessments, and adherence to the letter of the law and legal
certainty as the sole criteria to guide the work of interpreter. In constitu-
tionalism, legal interpretation is re-assessed as a task involving practical
reason, which implies the presence of substantial values in the law, and
requires the interpreter to use argumentative techniques that go beyond
mechanical application of the law. All these assertions are contrasted, in
the end, with the interpretive theory of classical legal realism, which is pre-
sented as the best way to understand the work of the interpreter, and in
whose thesis it is possible to assume many of the contemporary theories
on interpretation.
Key Words
Theory of interpretation, rule of law, legal positivism, legal certainty, theories of
argumentation, constitutionalism, classical legal realism
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba