Introducción - - - Identidad colectiva e instituciones regionales en la Comunidad Andina. Un análisis constructivista - Libros y Revistas - VLEX 850937153

Introducción

AutorGermán Camilo Prieto
Páginas27-36
27
Introducción
Este libro ofrece un análisis const ructivista de la Comunidad Andi na (),
proyecto regional desarrollado por Bolivia, Colombia, Ecuador y Perú desde
1969.1 La  ha sido estud iada desde enfoques racionalistas-materialistas,
principalmente el neorrealismo y el institucionalismo neolibera l,2 que enfa-
tizan la obtención de benecios materiales como razón principal para que los
Estados se involucren en el regionalismo. Dado que la  aparentemente ha
generado relativamente pocos benecios materiales para sus miembros, los
enfoques racionalistas-materialista s suelen tener dicultades pa ra explicar
la profundización y permanencia de este proyecto regional.
Los benecios materiales son aquellos que los actores necesitan alcanzar
con el n de satisfacer sus necesidades materiales, como por ejemplo la segu-
ridad y la supervivencia (Finnemore 1996, 1-2). Acumular poder, entendido
en términos de poseer recursos materiales ta les como activos militares (armas
y sistemas de comunicación), dinero, infraestructura, tecnología, etcétera,
es visto como el principal interés de los actores, pues el poder es un elemento
necesario para que los actores puedan satisfacer sus necesidades materia les
(Barkin 2010, 33). Con ‘material’ se quiere decir que estas necesidades son
consideradas ‘naturales’, intrínsecas a la ‘racionalidad’ que se asume que
todos los actores sociales poseen. Los enfoques racionalistas-materialistas
condensan la satisfacción de las necesidades materiales y la obtención de
benecios materiales bajo el concepto de ‘interés’, y es la persecución de este
interés lo que hace ‘racional’ a un actor (Wendt 1999, 116-118). La racionali-
dad consiste en satisfacer las necesidades y maxi mizar los benecios, y para
los enfoques racionalistas-materialistas e sto es lo que explica los fenómenos
sociales, incluyendo el regionalismo (Söderbaum 2004, 18-27).
1 La sigla  signi ca Comunidad A ndina, y no Comun idad Andina de Nac iones, como muchos
académicos y medio s de comunicación suelen terg iversar. Esto puede comprobar se en cualquier
documento ocial d e la  y en su sitio web ww w.comunidadandin a.org. Venezuela se unió a la
 en 1973, y se retiró de ella en 20 06. Chile f ue miembro fund ador en 1969 pero se retiró de la 
en 1976, y desde 2006 se rei ncorporó tan sólo como miembro a sociado. En contraste , Venezuela
no mantiene ning ún tipo de relación pa rticula r con la  como esquema inst itucional regiona l.
2 Algunos t rabajos importante s relativamente reciente s que reejan este tipo de en foques son los
de Salgado (1998), Casas (2005) y Moncayo (2006). Nin guno de estos trabajos adopt a explícita-
mente un marco neorrea lista o inst itucionalist a neoliberal, pero sí lo ha cen de manera implícit a.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR