Introducción
| Autor | Bernd Marquardt |
| Cargo | Director Revista Pensamiento Jurídico |
| Páginas | 9-11 |
PP
ee
nn
ss
aa
mm
ii
ee
nn
tt
oo
JJ
uu
rr
íí
dd
ii
cc
oo
nºnº
5656
9
PENSAMIENTO JUR ÍDICO, Nº. 56, ISSN 0122-1108, AGO STO-DICIEMBRE, BOGOTÁ, 2022, PP. 9-10
Introducción
En esta ocasión, la rev ista Pensamiento Jurídico, publicación arbitrada bajo la
modalidad de doble ciego y de carácter semestral de la Facultad de Derecho,
Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Nacional de Colombia, presenta
algunas reexiones sobre el constitucionalismo iushumano, a través de reexiones
teóricas, concept uales e históric as, desde un enfo que trans e interdi sciplinar, con
el ánimo de contribui r al enriquecimiento del debate y estudio de la s diferentes
vertientes del derecho y la con stitución. El contenido de la revista está d irigido
a investigadores, docentes, es tudiantes y especialis tas en las diversas rama s del
derecho, en el ámbito nacional e internacional. A continuación, se realiza una
breve presentación de cada uno de los ar tículos.
En primer lugar, Alber to Herrera Pérez (licenciado en Derec ho, por la Universidad
Nacional Autónoma de México; especia lista en Derecho Penal, por la Uni versidad
Panamericana, y especialista en Derecho Constit ucional, por la Universidad
Nacional Autónoma de México) en su artícu lo “Las limitaciones al ejerc icio de los
derechos humanos en la Cons titución Política de los Estados Unidos Mexicanos”,
problematiza la capacidad del po der estatal de limitar e l ejercicio de los derechos
humanos, dado que debe exi stir un marco que los regule y es tructure, a la vez que
garantice la seguridad del estado de derecho. Para ello, analiza la Constitución
Política de los Estados Unidos Mexica nos a la luz de diferentes teorías — subjetivas
y objetivas— sobre los derechos fundamentales y establece una línea temporal
que evidencia los antecedentes históricos, la evolución y el estado actua l de la
regulación y lim itación del ejercicio de derechos humanos e n el contexto señalado.
En segundo lugar, Elk in Leandro Ram írez Ibáñez (politólogo, por la Universidad
Nacional de Colombia, y especial ista en Alta Gerenci a de la Seguridad y Defens a,
por la Universidad Militar Nueva Granada) en su art ícu lo “Análisis comparado
del concepto de enfermedad laboral. Perspectiva desde la OIT y la legislación
en Colombia” analiza los encuentros y desencuentros entre la leg islación en
Colombia y la Organización inter nacional del trabajo (OIT) respecto a la enfer -
me dad la bora l. Pa ra ell o, el au tor re ali za un ra str eo hi stór ico de l as de nic ione s,
acciones y normativ as de la legislación colombiana — contemplando no solo las
enfermedades, sino también la denición de accidente, así como los cambios
en las acciones que estipulan las normativas, y dejando claros sus alcances y
limitaciones— con el n de identic ar y denir el panorama de las legislaciones
que protegen al trabajador respecto a la s recomendaciones de la OIT.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba