Introducción, alcance y contexto - Abuso en el Instrumento Multilateral. Una nueva mentalidad de planeación internacional - Libros y Revistas - VLEX 800702253
Información jurídica, tributaria y empresarial
 Colombia | +57 (1) 489 69 50

Introducción, alcance y contexto

Document Citas 4 Citado por Relacionados
Vincent
AutorSantiago Eduardo Gómez Cifuentes
Páginas13-20
13
Introducción, alcance y contexto
El presente estudio tiene como objetivo analizar la aplicación del
artículo 7.º del Instrumento Multilateral de la
ocde
, recientemente
suscrito por Colombia. En particular, se pretende analizar la aplica-
ción y el alcance del test de propósito principal en los términos plan-
teados por el artículo 7.º(1) de la convención. Este test se estructura
como una medida para restringir el abuso tributario en el marco de
estructuras de planeación scal que se benecian de los convenios
de doble imposición. Lo cierto es que este test, previsto en el artícu-
lo 7.º(1), es una regla antiabuso general cuya textura abierta1 puede
traducirse en una dosis de incertidumbre para el contribuyente. La
denición de qué transacciones pueden considerarse abusivas en el
marco del artículo pareciera quedar sujeta a todo tipo de interpreta-
ciones en perjuicio de la seguridad jurídica2.
1 “Los sistemas jurídicos de toda sociedad deben lidiar con los problemas
de indeterminación de sentido, propios de todo lenguaje natural, a sa-
ber: la ambigüedad, la vaguedad o la textura abierta […] toda expresión,
aunque no sea ambigua ni vaga, tiene una ‘textura abierta’, por lo que,
eventualmente, puede perder sus atributos de precisión, enfrentándose
a casos en el que su uso puede presentar ‘perplejidades’ o desconciertos
‘legítimos’”. Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-350 del 2009
(M.P. María Victoria Calle Correa: mayo 20 del 2009).
2 “En el ámbito de la certeza y estabilidad jurídica (seguridad jurídica)
[está] la existencia de precisos términos para que la administración o
el juez adopten decisiones y el principio de conocimiento de las nor-
mas aplicables al caso concreto”. Corte Constitucional de Colombia.
Sentencia C-250 del 2012 (M.P. Humberto Antonio Sierra: marzo 28 del
2010); Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T-458 del 2003 (M.P.
Marco Gerardo Monroy: junio 5 del 2003); y Corte Constitucional de
Colombia. Sentencia T-502 del 2002 (M.P. Eduardo Montealegre Lynett:
junio 27 del 2002).
04.indd 13 11/04/19 7:17 p.m.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
Índice de navegación

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR