El iusnaturalismo tomista del siglo XX En Estados unidos
| Autor | Diego Poole |
| Cargo | orcid.org/0000-0002-9473-1327. Universidad Rey Juan Carlos, España. diego.poole@urjc.es |
| Páginas | 173-224 |
173
DÍKAION - ISSN 0120-8942 - EISSN 2027-5366, AÑO 31 - VOL. 26 NÚM. 2 - CHÍA, COLOMBIA - DICIEMBRE 2017 / PP. 173-224
Recibido: 13 de mayo de 2017. Envío a pares: 15 de mayo de 2017
Aprobado por pares: 12 de junio de 2017. Aceptado: 30 de junio de 2017
DOI: 10.5294/dika.2017.26.2.1
Para citar este artículo / To reference this article / Para citar este artigo
Diego Poole, “El iusnaturalismo tomista del siglo XX en Estados Unidos”, en
Díkaion, 26
(2) (2017). DOI: 10.5294/dika.2017.26.2.1
* orcid.org/0000-0002-9473-1327. Universidad Rey Juan Carlos, España.
diego.poole@urjc.es
EL IUSNATURALISMO
TOMISTA DEL SIGLO XX
EN ESTADOS UNIDOS
THOMISTIC IUS NATURALISM
OF THE TWENTIETH CENTURY
IN THE UNITED STATES
O JUSNATURALISMO TOMISTA DO
SÉCULO XX NOS ESTADOS UNIDOS
DIEGO POOLE*
174
DÍKAION - ISSN 0120-8942 - EISSN 2027-5366 / PP.
173-224
DIEGO POOLE
Resumen
En este trabajo presentamos, en una visión panorámica, el iusnaturalismo
tomista en la doctrina filosófico-jurídica de Estados Unidos desde princi-
pios del siglo XX hasta nuestros días. Se concibe como una herramienta de
trabajo para el estudioso del iusnaturalismo contemporáneo, una especie
de “estado del arte” sobre la materia. Hay tres partes claramente diferen-
ciadas: en la primera (apartados 1 al 7), la más extensa, después de una
diferenciación conceptual básica en
tre la tradición de la ley natural (Natu-
ral Law Tradition) y la tradición de los
derechos naturales (Natural Rights
Tradition), se estudian cada uno de
los
autores más representativos, y se
muestra el debate actual entre “neoclásicos” (Grisez, Finnis, George…) y
“neoescolásicos” (Veatch, McInerny, Hittinger, Long, Jensen, etc.). En la
segunda parte (apartado 8), se exponen los congresos o las conferencias
periódicas que están teniendo lugar actualmente en Estados Unidos para
debatir temas relacionados con el iusnaturalismo. Y en la tercera (apartado
9), se muestra una selección de los textos que consideramos más relevan-
tes sobre el iusnaturalismo norteamericano del siglo XX.
Palabras clave
Natural Law; New Natural Law; Natural Rights; Estados Unidos de América.
175
AÑO 31 - VOL. 26 NÚM. 2 - CHÍA, COLOMBIA - DICIEMBRE 2017 / PP. 173-224
El iusnaturalismo tomista del siglo XX en Estados Unidos
Abstract
In this article, the authors present an overview of Thomistic ius natura-
lism in the philosophical-juridical doctrine of the United States, from the
beginning of the 20th century to the present day. It is conceived as a wor-
king tool for any student of contemporary natural law, a sort of "state of
the art" on the matter. There are three clearly differentiated parts. In the
first (paragraphs 1 to 7), which is the most extensive, a basic conceptual
distinction is made between the tradition of natural law (Natural Law Tra-
dition) and the tradition of natural rights (Natural Rights Tradition). Each
of the most representative authors are examined, and the current debate
between the “neoclassics” (Grisez, Finnis, George) and the "neoscholastics
(Veatch, McInerny, Hittinger, Long, Jensen, etc.) is described. The second
part (section 8) looks the congresses or periodic conferences that are now
taking place in the United States to discuss issues related to natural law,
while the third part (section 9) offers a selection of texts the authors of the
article believe to be particularly relevant to North American ius naturalism
in the twentieth century.
Keywords
Natural Law; New Natural Law; Natural Rights; United States of America.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba