El juez multinivel y la transversalidad de garantías. Un acercamiento a los escenarios fácticos en América y Europa: acercándonos a escenarios facticos del juez multinivel en América y Europa - Núm. 20-41, Enero 2021 - Opinión jurídica - Libros y Revistas - VLEX 862578162

El juez multinivel y la transversalidad de garantías. Un acercamiento a los escenarios fácticos en América y Europa: acercándonos a escenarios facticos del juez multinivel en América y Europa

AutorJairo Enrique Lucero Pantoja
CargoUniversidad de Talca, Talca, Chile
Páginas71-99
El juez multinivel y la transversalidad de garantías... 71
Opinión Jurídica, 20(41) • Enero-junio de 2021 • pp. 71-99 • ISSN (en línea): 2248-4078
71
El juez multinivel y la transversalidad de garantías
Un acercamiento a los escenarios fácticos en América y Europa
Recibido: 1 de junio de 2020 • Aprobado: 19 de junio de 2020
https://doi.org/10.22395/ojum.v20n41a2
Jairo Enrique Lucero Pantoja
Universidad de Talca, Talca, Chile
jlucero@utalca.cl
https://orcid.org/0000-0001-7656-3641
RESUMEN
En el presente texto se abordan el control de convencionalidad y el margen
de apreciación como modelos jurídico-políticos de protección de derechos
humanos que se derivan de las visiones particulares, necesidades y recursos
institucionales que cuentan los Estados de la OEA y el Consejo de Europa
respectivamente. De esta manera, se establece que la dignidad humana es el
objetivo universal para el eficaz ejercicio de los aparatos de justicia, a pesar de
los métodos dispares de integración de derecho internacional. Para este fin,
se realiza una investigación descriptiva y explicativa, se emplea la metodología
dogmática —clásica de las ciencias jurídicas— y los submétodos sistemático,
analítico y de enjuiciamiento de hecho. En este sentido, se concluye, en primer
lugar, que se deben menguar los efectos de soberanía nacional, los cuales limitan
la armonización garantística del ordenamiento jurídico. En segundo lugar, se
vislumbra un estándar mínimo internacional a través de un espacio constitu-
cional común que dote de facticidad un equilibrio de derechos universalmente
protegidos por jueces multinivel.
Palabras clave: corpus iuris interamericano; control de convencionalidad; margen de
apreciación; dignidad humana; juez multinivel.
Jairo Enrique Lucero Pantoja
72
Opinión Jurídica, 20(41) • Enero-junio de 2021 • pp. 71-99 • ISSN (en línea): 2248-4078
Multilevel Judge and Transversality of Guarantees
Approach to Factual Scenarios in America and Europe
ABSTRACT
This article will study the control of conventionality and the margin of appreciation
as legal-political models for the protection of human rights derived from the parti-
cular visions, needs and institutional resources of the OAS States and the Council
of Europe respectively, establishing, notwithstanding the disparate methods of
integration of international law, that human dignity is the universal objective for the
effective exercise of justice apparatus. For this objective, since a research descriptive
and explicative, and used a dogmatic methodologist, and sub methods systematic,
analytic and judgment facts, we will conclude that first, the effects of national sove-
reignty should be diminished, because this limit the guarantee harmonization of the
legal system, and then, secondly, build a minimum international standard through
a constitutional space common to provide a balance of rights universally protected
by multilevel judges.
Keywords: inter-American corpus iuris; conventionality control; margin of appreciation; human
dignity; multilevel judge.
O juiz multinível e a transversalidade das garantias
Uma abordagem dos cenários factuais na América e na Europa
RESUMO
Este texto trata do controlo da convencionalidade e da margem de apreciação como
modelos jurídico-políticos de protecção dos direitos humanos derivados das visões,
necessidades e recursos institucionais particulares dos Estados da OEA e do Conselho
da Europa, respectivamente. Desta forma, estabelece-se que a dignidade humana é o
objectivo universal para o exercício efectivo do aparelho de justiça, apesar dos mé-
todos díspares de integração do direito internacional. Para este fim, é realizada uma
investigação descritiva e explicativa, é utilizada a metodologia dogmática —clássica
das ciências jurídicas— e os sub-métodos sistemático, analítico e factual de acusação.
Neste sentido, conclui-se, em primeiro lugar, que os efeitos da soberania nacional,
que limitam a harmonização da garantia do sistema jurídico, devem ser atenuados. Em
segundo lugar, está prevista uma norma mínima internacional através de um espaço
constitucional comum que proporcione um equilíbrio de direitos universalmente pro-
tegidos por juízes a vários níveis.
Palavras-chave: corpus iuris interamericano; controlo da convencionalidade; margem de
apreciação; dignidade humana; juiz a vários níveis.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR