Jurisdicción y medios alternativos de resolución de conflictos: una opción para las cuestiones ambientales
| Autor | Carlos Alberto Lunelli - Armando Meraz Castillo |
| Cargo | Doctor en Derecho Público - Licenciado en Derecho por la Universidad La Salle Pachuca, México |
| Páginas | 17-32 |
17
Opinión Jurídica - UNIVERSIDAD DE MEDELLÍN
17
Opinión Jurídica, Vol. 13, N° 26, pp. 17-32 - ISSN 1692-2530 • Julio-Diciembre de 2014 / 202 p. Medellín, Colombia
Jurisdicción y medios alternativos de resolución de conflictos:
una opción para las cuestiones ambientales*
Carlos Alberto Lunelli**
Armando Meraz Castillo***
Recibido: febrero 4 de 2014
Aprobado: junio 4 de 2014
Resumen
A medida que las sociedades se fueron tornando más complejas, comenzaron
a surgir nuevas categorías de conflictos, como es el caso de los conflictos
ambientales. Sin embargo, el sistema procesal vigente todavía se rige por un
ordenamiento jurídico positivista, apegado fundamentalmente a las directrices
enmarcadas en la ley, ya que en la actualidad se utiliza la misma estructura judicial
para resolver todo tipo de apremios. Como resultado de ello, se observa una
deficiencia, por parte del Estado, en tutelar los nuevos derechos que surgen en
una sociedad en constante evolución. Dado este contexto, el presente trabajo
plantea la necesidad de utilizar medios alternativos de resolución de controversias,
tales como la mediación-conciliación como opciones viables para poner fin a
los conflictos ambientales, y con ello obtener una solución mediante medidas
específicas al caso concreto.
Palabras clave: Proceso civil; conflictos ambientales; mediación-conciliación.
* Este artículo s e realizó en el año de 2013 como producto del proyecto d e investigación titul ado “Proceso, Reali zación de Derechos
Fundamentales y Med io Ambiente”, dentro del grupo de investigación de la M aestría en Derecho de la Universidad de C axias do Sul,
RS, Brasil, coord inado por el Dr. Carlos Alberto Lu nelli, con la participación del L ic. Armando Meraz Casti llo.
** Doctor en Derecho P úblico. Profesor tit ular de la disciplin a de Proceso Amb iental, dentro del cur so de Maestría en D erecho, de la
Universidad de Cax ias do Sul. RS. Brasil. Líne a de investigación “Proceso, Real ización de Derechos Fundame ntales y Medio Ambiente”.
calunelli@gmail.com
*** Licenciado en Derec ho por la Universidad La Salle Pac huca, México. Alumno de Maestr ía en Derecho Ambiental por la Univer sidad de
Caxias do Sul R S. Brasil. Línea de investiga ción “Proceso, Realización de D erechos Fundamentales y Me dio Ambiente”. merazcastillo@
gmail.com; armeraz@yahoo.com.mx
18 Opinión Jurídica
18 Opinión Jurídica
Carlos alberto l unelli - armando mera z Castil lo
Jurisdiction and alternative means for solving conflicts:
a choice for environmental issues
Abstract
As societies became more complex, new kinds of conflicts emerged such as the
environmental ones. However, current procedural system is still governed by a
positivistic legal system basically supported on legal guidelines since the same
judicial structure for solving all kind of issues is still used today. As a result, a
deficiency is seen with the State when dealing with protecting new rights that
emerge in a society in permanent evolution. For this reason, this article established
a need for using alternative conflict resolution means (such as the mediation-
conciliation) as viable choices for resolving environmental conflicts as a way to
get a solution through concrete measures for specific cases.
Key words: Civil procedure; environmental conflicts; mediation-conciliation.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba