L'affaire des Immunités Juridictionnelles de l'Etat (Allemagne c. Italie): La Cour Internationale de Justice à contre-sens de l'évolution du Droit International
| Autor | Paula Wojcikiewicz Almeida |
| Páginas | 21-70 |
ACDI, Bogotá, ISSN: 2027-1131/ISSNe: 2145-4493, Vol. 11, pp. 21-70, 2018
21
L’affaire des immunités juridictionnelles
de l’Etat (Allemagne c. Italie): la Cour
Internationale de Justice à contre-sens de
l’évolution du droit international
Reçu: 25 novembre 2015
Approuvé: 08 septembre 2017
doi: dx.doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/acdi/a.6538
Paula Wojcikiewicz Almeida*
Résumé: Cet article vise à évaluer l’affaire des immunités juridictionnelles
de l’État devant la Cour Internationale de Justice. Compte tenu de la po-
sition adoptée par la majorité des membres de la Cour, le présent article
vise à porter un oeil critique sur les arguments qui tendent à considérer
jus cogens,
* Docteur en Droit International et Européen, Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne;
docteur en Droit International et Intégration Economique, uerj (co-tutelle); titulaire d’un
Master II Recherche en Droit Public International et Européen, Université de Paris XI.
Professeur de Droit International à la fgv Droit Rio et chercheuse au Centro de Justiça
e Sociedade de la fgv Droit Rio; chercheuse collaboratrice du Module Européen du
fgv Droit Rio;
chercheuse collaboratrice à l’Institut de Recherche en droit international et européen de la
Sorbonne (Iredies); chercheuse du Centre d’Etudes et de Recherches en Droit et Relations
Internationales de l’Académie de Droit International de la Haye (2010). Le présent article
a été préparé dans le cadre du Cours de perfectionnement pour praticiens en droit international public
et privé de l’Académie de Droit International de la Haye, concernant les immunites en droit
international (2013).
Para citar este artículo: Wojcikiewicz Almeida, P., “L’affaire des immunités juridictionnelles de l’Etat
(Allemagne c. Italie): la Cour Internationale de Justice à contre-sens de l’évolution du droit international”,
acdi-Anuario Colombiano de Derecho Internacional, 2018, 11, pp. 21-70. doi: dx.doi.org/10.12804/revistas.
urosario.edu.co/acdi/a.6538
ACDI, Bogotá, ISSN: 2027-1131/ISSNe: 2145-4493, Vol. 11, pp. 15-342, 2018
L’affaire des immunités juridictionnelles de l’Etat (Allemagne c. Italie):
la Cour Internationale de Justice à contre-sens de l’évolution du droit
international
22
de jus cogens. Il est nécessaire d’effectuer une lecture progressiste de la pra-
tique étatique dans le domaine des immunités étatiques, compte tenu de
l’évolution actuelle du Droit International et de l’apparition des individus
en tant que sujets de Droit International.
Mots-clés: immunité de l’État, droits de l’homme, jus cogens, affaire des im-
munités juridictionnelles, Cour Internationale de Justice.
Jurisdictional Immunities of the State (Germany v. Italy):
The International Court of Justice against the evolution of
International Law
Abstract: The purpose of this article is to assess the jurisdictional immu-
nities of the State case before the International Court of Justice. In view
of the position adopted by the majority of the members of the Court,
the present article aims at critically examining the arguments that tend to
jus cogens, by arguing that the distinction between procedural and substan-
relative nature when serious violations of human rights and international
humanitarian law, having the status of jus cogens rules, are concerned. It
is necessary to carry out a progressive approach of State practice in the
-
ment of international law and the appearance of individuals as subjects
of international law.
Keywords: State immunity, human rights, jus cogens, jurisdictional immunities
of the State case, International Court of Justice.
ACDI, Bogotá, ISSN: 2027-1131/ISSNe: 2145-4493, Vol. 11, pp. 21-70, 2018
Paula Wojcikiewicz Almeida
23
El caso Inmunidades Jurisdiccionales del Estado (Alemania
c. Italia): la Corte Internacional de Justicia en contrasentido
de la evolución del Derecho Internacional
Resumen: Este artículo tiene como objetivo evaluar el caso de las inmuni-
dades jurisdiccionales del Estado ante la Corte Internacional de Justicia.
Teniendo en cuenta la posición adoptada por la mayoría de los jueces de
la Corte, este artículo pretende evaluar críticamente los argumentos que
y las normas de jus cogens, argumentando que la distinción entre las reglas
violaciones de los derechos humanos y del derecho internacional humani-
tario con estatus de normas de jus cogens. Es importante hacer una lectura
Estado, dada la evolución actual del derecho internacional y la aparición
de los individuos como sujetos de derecho internacional.
Palabras clave: inmunidad del Estado, derechos humanos, jus cogens, caso de
las inmunidades jurisdiccionales del Estado, Corte Internacional de Justicia.
Introduction
L’affaire Allemagne c. Italiecij)
a pour origine des faits survenus pendant la Seconde Guerre Mondiale,
lorsque les forces allemandes ont occupé une grande partie du territoire
italien, et ont commis de graves violations du Droit International humani-
taire.1 Figurent parmi ces violations, les massacres de civils et la déportation
de civils et militaires pour les soumettre aux travaux forcés en Allemagne
et dans les territoires occupés. En février 1947, les Alliés ont conclu un
traité de paix avec l’Italie dont le but était de régler les conséquences ju-
1 On sait que l’Italie faisait partie de l’Axe, étant alliée de l’Allemagne y compris avant
le début de la Seconde Guerre Mondiale. En septembre 1940, l’Allemagne, l’Italie et le
Japon ont signé le Pacte Tripartite formant l’Axe. L’Italie s’est seulement retirée de l’Axe
en septembre 1943, devenant partie des Alliés. Pour plus de détails, voir Tomuschat, C.,
“The international law of State immunity and its development by national institutions”,
Vanderbilt Journal of Transnational Law, 44, p. 1107.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba