¿Legitimidades fragmentadas? Apoyo a la democracia en la región andina - Núm. 110, Abril 2022 - Colombia Internacional - Libros y Revistas - VLEX 902596501

¿Legitimidades fragmentadas? Apoyo a la democracia en la región andina

AutorDaniel Moreno Morales, Daniela Osorio Michel
CargoSociólogo con Ph. D. en Ciencia Política por Vanderbilt University/Candidata a doctora en Ciencia Política por Vanderbilt University. Socióloga por la Universidad Mayor de San Simón
Páginas51-88
51
¿Legitimidades fragmentadas? Apoyo a la democracia
en la región andina
Daniel Moreno Morales
Ciudadanía, Comunidad de Estudios Sociales y Acción Pública (Bolivia)
Daniela Osorio Michel
Universidad de Vanderbilt (Estados Unidos)
CÓMO CITAR:
Moreno, Daniel y Daniela Osorio Michel. 2022. “¿Legitimidades fragmentadas? Apoyo a la democracia
en la región andina”. Colombia Internacional 110: 51-88 https://doi.org/10.7440/colombiaint110.2022.03
RECIBIDO: 2 de julio de 2021
APROBADO: 15 de noviembre de 2021
REVISADO: 10 de diciembre de 2021
https://doi.org/10.7440/colombiaint110.2022.03
RESUMEN. Objetivo/contexto: el apoyo ciudadano a la democracia está en cuestión.
En el caso de América Latina, los indicadores de apoyo a la democracia han mostrado
descensos marcados durante toda la última década. Esto es particularmente evidente
en los países de la región andina, donde los retrocesos recientes en la legitimidad
de las instituciones democráticas han estado acompañados de procesos electorales
problemáticos y profundamente cuestionados por sus ciudadanos. Metodología:
empleando datos recientes de dos de las principales fuentes de información de
opinión pública comparativa disponibles para América Latina, el Barómetro de las
Américas y la Encuesta Mundial de Valores, este trabajo se enfoca en indicadores
de apoyo ciudadano a la democracia en cuatro países de la región andina (Bolivia,
Colombia, Ecuador y Perú) e indaga el efecto que la aprobación del Gobierno tiene
sobre estos. Se emplea un diseño metodológico que reconoce distintos niveles en
el apoyo a la democracia y se discute la hipótesis de que los efectos deberían ser
distintos entre los niveles analizados. Conclusiones: los resultados muestran que los
niveles más concretos o superciales de apoyo a la democracia son inuenciados más
fuertemente por la posición política de las personas, mientras que en la mayor parte de
los casos las diferencias no llegan al nivel de los valores que sustentan la democracia.
Originalidad: la metodología permite identicar la multidimensionalidad del apoyo
ciudadano a la democracia y cómo este apoyo, según el nivel, depende de distintos
factores. Las conclusiones muestran evidencia de la existencia de dinámicas comunes
a distintas sociedades en relación con la democracia.
PALABRAS CLAVE: democracia; legitimidad; región andina; apoyo a la democracia.
52
Colomb. int. 110 •  0121-5612 • e- 1900-6004
Abril-junio 2022 • . 51-88 • https://doi.org/10.7440/colombiaint110.2022.03
Fragmented Legitimacies? Support for Democracy
in the Andean Region
ABSTRACT. Objective/Context: Citizen support for democracy is in question. In the
Latin American case, aer having increased at the beginning of the 21st century,
indicators of support for democracy showed marked decline throughout the last
decade. is is particularly evident in the Andean countries, where recent setbacks
in the legitimacy of democratic institutions have been accompanied by problematic
electoral processes that were deeply questioned by their citizens. Methodology:
Using recent data from two of the main sources of comparative public opinion
available for Latin America—AmericasBarometer and the World Values Survey—
this work focuses on indicators of citizen support for democracy in four countries
of the Andean region (Bolivia, Colombia, Ecuador, and Peru), investigating the
eect of government approval on the evaluation of democracy. e study uses a
methodological design that recognizes dierent levels of support for democracy, to
discuss the hypothesis that eects should be dierent between the levels analyzed.
Conclusions: e results show that more concrete levels of support for democracy
are more strongly inuenced by individual political positions, while the values that
sustain democracy are not aected at a statistically signicant level. Originality:
e methodology allows identifying the multidimensionality of citizen support
for democracy and how this support depends on dierent factors according to
the studied level. e conclusions evidence the existence of dynamics common to
dierent societies in relation to democracy.
KEYWORDS: Democracy; legitimacy; Andean region; support for democracy.
Legitimidades fragmentadas? Apoio à democracia
na região andina
RESUMO. Objetivo/contexto: o apoio cidadão à democracia está em debate. No caso
da América Latina, os indicadores de apoio à democracia vêm mostrando quedas
marcadas durante toda a última década. Isso é particularmente evidente nos países
da região andina, onde os retrocessos recentes na legitimidade das instituições
democráticas estão acompanhados de processos eleitorais problemáticos e
profundamente questionados pelos cidadãos. Metodologia: a partir de dados
recentes de duas das principais fontes de informações de opinião pública
comparativa disponíveis para a América Latina, o Barômetro das Américas e a
Pesquisa Mundial de Valores, este trabalho se centraliza em indicadores de apoio
cidadão à democracia em quatro países da região andina (Bolívia, Colômbia,
Equador e Peru), questionando o efeito que a aprovação do governo tem sobre
eles. É utilizado um desenho metodológico que reconhece diferentes níveis no
apoio à democracia, com discussão da hipótese de que os efeitos devam ser
diferentes entre os níveis analisados. Conclusões: os resultados demonstram que
os níveis mais concretos ou superciais de apoio à democracia são inuenciados
com mais força pela posição política das pessoas, enquanto na maioria dos casos
as diferenças não chegam ao nível dos valores que sustentam a democracia.
53
¿Legitimidades fragmentadas? Apoyo a la democracia en la región andina
Daniel Moreno Morales • Daniela Osorio Michel
Originalidade: a metodologia permite identicar a multidimensionalidade do
apoio cidadão à democracia e como ele depende de diversos fatores de acordo
ao nível. Além disso, evidencia-se a existência de dinâmicas comuns a diferentes
sociedades quanto à democracia.
PALABRAS-CHAVE: democracia; legitimidade; região andina; apoio à democracia.
Introducción
Los ciudadanos están cada vez más descontentos con la democracia. Gran
cantidad de información reciente muestra que, en todo el mundo, los ciudadanos
responden a las preguntas sobre su apoyo a la democracia de manera crítica, y
expresan escepticismo sobre esta forma de gobierno y organización social. En el
caso particular de América Latina el declive en el apoyo ciudadano a la democra-
cia viene dándose de manera constante desde hace casi una década, periodo que,
además, ha estado marcado por la desaceleración económica de la región y por
el surgimiento de liderazgos populistas que marcan con su carácter personalista
la realidad política de varios de sus países (Zechmeister y Lupu ).
Investigaciones previas nos muestran que, bajo Gobiernos con un liderazgo
personalista fuerte, al menos algunas manifestaciones del apoyo a la democracia
tienden a depender de la posición política que tenga la persona en torno al
Gobierno nacional (Monsiváis-Carrillo ; Singer ). Quienes votan por
un Gobierno o quienes simpatizan con él tienden a sentirse más convencidos de
que la democracia importa y se sienten más satisfechos con ella (Maldonado y
Seligson ). Pero ¿qué tan profundas son estas diferencias? ¿Estamos viendo
indicios de lo que podríamos llamar un proceso de fragmentación en la legiti-
midad de la democracia? La teoría detrás del apoyo a la democracia hace énfasis
en que tanto ganadores como perdedores deben reconocer la validez del sistema
para que este pueda funcionar (Anderson et al. ). Al mismo tiempo, el apoyo
a la democracia es un concepto que tiene distintas dimensiones y más de un nivel
(Booth y Seligson ; Easton ).
1 Las pu blicaciones recie ntes de entidades como Fre edom House revelan u n retroceso en la
calidad de la s democracias e n el mundo (Freedom House 2019), mientra s el Pew Research
Center muestra que el ap oyo ciudadano a la democraci a tiene una tendencia decreciente a n ivel
global (Pew Rese arch Center 2019).

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR