Las limitaciones paradigmáticas del concepto de hegemonía: China y el sur global - Núm. 113, Enero 2023 - Colombia Internacional - Libros y Revistas - VLEX 924748841

Las limitaciones paradigmáticas del concepto de hegemonía: China y el sur global

AutorDaniel Ricardo Lemus Delgado
CargoTecnológico de Monterrey (México)
Páginas85-111
85
Las limitaciones paradigmáticas del concepto de
hegemonía: China y el sur global
Daniel Ricardo Lemus Delgado
Tecnológico de Monterrey (México)
CÓMO CITAR:
Lemus Delgado, Daniel Ricardo. 2023. “Las limitaciones paradigmáticas del concepto de hegemonía:
China y el sur global”. Colombia Internacional 113: 85-111. https://doi.org/10.7440/colombiaint113.2023.04
RECIBIDO: 28 de junio de 2022
ACEPTADO: 30 de agosto de 2022
MODIFICADO: 15 de septiembre de 2022
https://doi.org/10.7440/colombiaint113.2023.04
RESUMEN. Objetivo/contexto: el ascenso de China ha generado un profundo debate
sobre el impacto que genera en el escenario internacional su creciente presencia.
Existe una amplia discusión en torno a si China se transformará en un nuevo hegemon
o si establecerá un escenario poshegemónico. Sin embargo, estas aproximaciones
asumen que la hegemonía es un concepto objetivo y universal. Este artículo presenta
una crítica al concepto de hegemonía que ha pretendido explicar el ascenso de
China. Considera las limitaciones paradigmáticas de este concepto y destaca la
importancia de abandonar nuestros modelos mentales para buscar nuevas formas
de conceptualizar el cambiante papel de China en el sur global. Basado en un enfoque
teórico posestructuralista, el artículo analiza las serias limitaciones conceptuales
para comprender el ascenso de China debido a que los conceptos dominantes para
entender este proceso se encuentran en una visión eurocéntrica de la disciplina de
las relaciones internacionales. Metodología: se contrastan distintas aproximaciones
al concepto de hegemonía desde una perspectiva crítica. Conclusiones: se enfatiza
cómo la experiencia histórica de Occidente ha moldeado modelos mentales claves
de la disciplina, como sucede con la manera como tradicionalmente se entiende el
concepto de hegemonía. Originalidad: este artículo contribuye a la comprensión
del ascenso de China al ampliar el abanico paradigmático desde el cual este fenómeno
puede ser entendido.
PALABRAS CLAVE: posestructuralismo; hegemonía; China; sur global; la Nueva Ruta
de la Seda.
The Paradigmatic Limitations of the Concept of Hegemony:
China and the Global South
ABSTRACT. Objective/Context: China’s ris e has generated a profound debate on
the impact of its growing presence on the international scene. ere is a broad
86
Colomb. int. 113 •  0121-5612 • e- 1900-6004
Enero-marzo 2023 • . 85-111 • https://doi.org/10.7440/colombiaint113.2023.04
discussion on whether China will become a new hegemon or whether it will establish
a post-hegemonic scenario. However, these approaches assume that hegemony
is an objective and universal concept. is article presents a critique of the concept
of hegemony that has sought to explain China’s rise. It considers the paradigmatic
limitations of this concept and highlights the importance of abandoning our mental
models to seek new ways of conceptualizing China’s changing role in the Global South.
Based on a post-structuralist theoretical approach, the article analyzes the severe
conceptual limitations in understanding China’s rise because the dominant concepts
for understanding this process come from a Eurocentric view of the discipline
of international relations. Methodology: Dierent approaches to the concept of
hegemony are contrasted from a critical perspective. Conclusions: e article
emphasizes how the historical experience of the West has shaped key mental models
of the discipline, as is the case with how the concept of hegemony is traditionally
understood. Originality: is study contributes to a better understanding of China’s
rise by broadening the paradigmatic range from which to approach this phenomenon.
KEYWORDS: Post-structuralism; hegemony; China; Global South; the New Silk Road.
Limitações paradigmáticas do conceito de hegemonia:
a China e o Sul global
RESUMO. Objetivo/contexto: a ascensão da China gerou um debate profundo
sobre o impacto de sua presença crescente no cenário internacional. Existe um
amplo debate sobre se a China se tornará uma nova hegemonia ou se estabelecerá
um cenário pós-hegemônico. Entretanto, essas abordagens assumem que a
hegemonia é um conceito objetivo e universal. Este artigo apresenta uma crítica
ao conceito de hegemonia que tem procurado explicar a ascensão da China,
considera as limitações paradigmáticas desse conceito e destaca a importância de
abandonarmos nossos modelos mentais para buscar novas formas de conceituar
a mudança do papel da China no Sul global. Baseado em uma abordagem teórica
pós-estruturalista, o artigo analisa as sérias limitações conceituais na compreensão
da ascensão da China, pois os conceitos dominantes para a compreensão desse
processo são encontrados em uma visão eurocêntrica do campo das relações
internacionais. Metodologia: contrastam-se diferentes abordagens ao conceito
de hegemonia a partir de uma perspectiva crítica. Conclusões: ressalta como a
experiência histórica do Ocidente moldou padrões mentais-chave da disciplina,
como o conceito de hegemonia é tradicionalmente entendido. Originalidade: este
artigo contribui para a compreensão da ascensão da China, ampliando a gama
paradigmática a partir da qual esse fenômeno pode ser compreendido.
PALAVRAS-CHAVE: pós-estruturalismo; hegemonia; China; Sul global; a Nova Rota
da Seda.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR