El macromolde crítico
| Autor | Rodrigo Losada L./Andrés Casas Casas |
| Páginas | 261-280 |
Capítulo VIII
El macromolde crítico
Sin duda, por su antecedente más remoto, el macromolde crítico contempo-
ráneo hunde sus raíces en el marx ismo clásico, así las tesis marxistas hayan
sufrido profundas tra nsformaciones con el transcurso de los años o hayan sido
abandonada s. Por eso, este capítu lo se inicia con la pre sentación del enfoque
marxista, en u na versión que se pretende clásica o cercana a ella. Pero, a lo lar-
go del siglo XX, en paralelo a los desar rollos del pensamiento marxista, tanto
ortodoxo como revisionista, la corriente crítica evolucionó considerablemente
bajo la inuencia de la llamada Escuela de Fra nkfurt y de otros autores.
Ca be hab la r d e d os g en era ci one s d e au to res de es ta Es cue la : l a P ri mer a,
liderada por Max Horkheimer (1966), tuvo su nicho inicial en el Institut für
Sozialforschung (Instituto de Investigac ión Social), v inculado a la universida d
de Fr an kf u rt . D e e st a g ene ra ci ón h ic ie ro n pa r te , e ntr e o tr os , eo dor Ad orn o
(de manera conjunta con Horkheimer 1947, 1994), Franz L. Neumann (1942,
1943), Herbert Marcuse (1955) y Eric Fromm (1941, 1958). Los dos últimos
sobresalen por su intento de integrar el marxismo con el psicoaná lisis freu-
diano, este y aquel revisados sustancia lmente. Esta generación cubre el pe-
ríodo comprendido entre las décadas de 1930 y 1950. La segunda generación,
que se extiende desde la década de 1960 hasta el presente, tiene como eje a
Jürgen Habermas (1962, 1981; 1981, 1989), sin duda el autor más conocido y
de mayor inuencia dentro de la corriente crítica actual333.
Pero, durante la segunda mitad del siglo XX surgieron otros autores,
ajenos a la inuencia habermasiana, o sólo marginal mente inuidos por ella,
y alejados, igualmente, del marxismo ortodoxo y aun del revisionista, los
cuales representan nuevas dimensiones de la corriente crítica. Tal es el caso
333 Sobre Habermas y la E scuela de Frank furt, ver Geus s (1981).
Enfoques para el análisis político
262 |
de los autores que deenden la teoría de la dependencia, o que adelantan es-
tudios denominados subalternos y poscoloniales, y de persona lidades como
Michel Foucault (1975, 1990; 1976, 1977) –considerado, por algunos, postes-
tructura lista y, por otros, posmoderno– y Noam Chomsky (2003, 2004)334.
Sin duda, la Escuela de Frank furt y los otros autores críticos aludidos
han constituido una de las corrientes más inuyentes en la historia de las
ciencias sociales. Sus aportes han generado importantes transformaciones
en el campo de la epistemología, la losofía, la sociología, la psicología y el
estudio de la política335.
A continuación se presentan dos de los enfoques más claramente iden-
ticados con el macromolde crítico, el marxista y el que podría denominarse
crítico contemporáneo o, mejor, los enfoques críticos contemporáneos, cuya
pluralidad se justica más adela nte. Pero existen numerosas obras inspiradas
en el macromolde crítico que han sido elaboradas desde enfoques como el
feminista, el cultur alista, el estructura lista y el constructivista, entre otros.
El enfoque marxista
En cua nto e l ma rx ismo colo ca e n el cent ro d e su a ná lis is a las e st ruc tur as,
tanto económ icas como no económicas , bien puede considerars e al enfo-
que ma rx ist a co mo u n ca so par ti cul ar del géne ro e st ruc tu ra lis ta , de scr ito
en el capítulo anterior. Merece, sin embargo, estudiarse aquí por cuanto
el enfoque marxista atribuye una importancia crucial a las estructuras
socio-económicas, más exactamente a las fuerzas productivas y a la s rela-
ciones de producción. Además, el enfoque requiere una categoría aparte
por la sólida coherencia interna que demuestra y por la fuerte incidencia
que ha tenido en la ciencia política latinoa mericana, part icularmente entre
las décadas de 1950 a 1980, uno de cuyos productos más conocidos es la
llamada teoría de la dependencia.
Los aportes más signicativos del ma rxismo en relación con los fenó-
menos políticos convergen en torno a dos grandes temas: el papel conjunto
del Estado y de la ideología en la pretendida domininación ejercida por la
clase burguesa sobre la proletaria y la inevitabilidad de la lucha de clases. Sin
334 Sobre las características del macromolde crítico, recuérdese lo dicho en la primerasección del
capítulo II de este libro.
335 So bre la Es c ue la d e F ra n kf u rt ve r, e nt re ot ro s, As so un (19 87, 199 0) , W ig ge rs ha us (19 94) , G eu ss
(199 8) y B ohm an (2 001).
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba