El margen discrecional de los administradores en Colombia: ¿es aplicable la 'regla del buen juicio empresarial' [business judgment rule (bjr)] en el ámbito de su deber de diligencia? - Núm. 11-1, Enero 2012 - Revista e-Mercatoria - Libros y Revistas - VLEX 844293447

El margen discrecional de los administradores en Colombia: ¿es aplicable la 'regla del buen juicio empresarial' [business judgment rule (bjr)] en el ámbito de su deber de diligencia?

AutorLuis Fernando Sabogal
CargoAbogado de la Universidad Externado de Colombia
Páginas102-163
REVIST@ e Mercatoria Volumen 11, Número 1 (enero junio
2012)
(Rev. e-mercatoria)
102
Universidad Externado de Colombia. Departamento de Derecho Comercial
El margen discrecional de los administradores en Colombia: ¿Es aplicable la “Regla
del Buen Juicio Empresarial” [Business Judgment Rule (BJR)] en el ámbito de su
deber de diligencia?
Luis Fernando Sabogal
1
Resumen
Con este breve trabajo de investigación el autor ha buscado delimitar el margen
discrecional de los administradores en sus decisiones de empresa, esto es, definir con
mayor claridad cuándo se activa la posibilidad de iniciar una acción de responsabilidad
contra los administradores por transgresión a su genérico deber de diligencia. A efectos de
este análisis, el autor aborda toda esta problemática desde un prisma de derecho
comparado, cual es la Regla del Buen Juicio Empresarial con el fin de determinar si son o
no aplicables en Colombia los presupuestos y beneficios de la citada Regla en el ámbito
del deber de diligencia de los administradores de sociedades.
Este artículo fue presentado a la revista el día 27 de marzo de 2012 y fue aceptado para su publicación por
el Comité Editorial el día 14 de junio de 2012, previa revisión del concepto emitido por el árbitro evaluador.
1
Abogado de la Universidad Externado de Colombia, con Es pecialización en Derecho Comercial de la misma
Universidad, máster e n Derecho de Empresa d e la “Università de gli Studi di Genova” (Italia), Diploma de
Estudios Avanzados (DEA) de la Universidad Complutens e de Madrid (España) y doctorando en Derecho
Mercantil en la misma Un iversidad española. Docente-investigador (área derecho de comercial) de la
Universidad Externado de Colombia. Colombia. luis.sabogal@uexternado.edu.co / Blog:
http://derempresa.blogspot.com .
REVIST@ e Mercatoria Volumen 11, Número 1 (enero junio
2012)
(Rev. e-mercatoria)
103
Universidad Externado de Colombia. Departamento de Derecho Comercial
Palabras clave: Derecho de sociedades: gobierno societario: Deber de diligencia de los
administradores y su responsabilidad, Regla del buen juicio empresarial o de la
discrecionalidad.
Abstract
With this brief research the author has sought to delimit the directors powers in their
business decisions, that is, to define more clearly when you activate the ability to initiate an
action for damages against directors for breaches his fiduciary duty of care. For the
purposes of this analysis, the author addresses all these issues from a perspective of
comparative law, which is the "Business Judgment Rule" to determine whether or not
applicable in Colombia budgets and benefits of that Rule in the field of fiduciary duty of
care.
Keywords: Business Corporate Law: duty of care and responsibility, Business Judgment
Rule.
REVIST@ e Mercatoria Volumen 11, Número 1 (enero junio
2012)
(Rev. e-mercatoria)
104
Universidad Externado de Colombia. Departamento de Derecho Comercial
Sumario
INTRODUCCIÓN ............................................................................................................ 105
1. EN EL DERECHO COMPARADO ........................................................................ 107
1.1. ORIGEN Y RECEPCIÓN EN EL DERECHO VIGENTE DE LA BJR ............................ 109
1.2. CONTENIDO Y REQUISITOS DE APLICABILIDAD DE LA BJR ............................... 116
1.3. ARGUMENTOS QUE DEFIENDEN LA UTILIDAD DE LA BJR .................................. 119
1.4. ARGUMENTOS QUE CUESTIONAN LA APLICABILIDAD DE LA REGLA EN OTROS
ORDENAMIENTOS ............................................................................................................ 122
2. EN EL DERECHO COLOMBIANO ...................................................................... 126
2.1. EN EL DERECHO POSITIVO .................................................................................. 127
2.2. EN LA JURISPRUDENCIA COLOMBIANA .............................................................. 130
2.3. EN LA DOCTRINA NACIONAL ............................................................................... 134
2.4. NUESTRA OPINIÓN ............................................................................................... 142
2.4.1. Aplicación del régimen civil y comercial .................................................... 143
2.4.2. Grado de culpa del administrador societario ............................................. 143
2.4.3. Presunción de culpa en un juicio de responsabilidad ................................ 150
2.4.4. Buena fe ....................................................................................................... 151
2.4.5. Obligaciones de Medios ............................................................................... 154
CONCLUSIÓN ................................................................................................................. 158

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR