Marx y el concepto de lo político
| Autor | Andrés F. Parra-Ayala |
| Cargo | Andrés F. Parra-Ayala es profesor asistente del Departamento de Ciencia Política de la Universidad de los Andes, doctor en Filosofía de la Rheinische-Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn (Alemania), doctor en Estudios políticos de la Universidad Nacional de Colombia y filósofo de la Universidad de los Andes. af.parra212@uniandes.edu.co |
| Páginas | 39-61 |
39
Marx y el concepto de lo político
Andrés F. Parra-Ayala
Universidad de los Andes (Colombia)
CÓMO CITAR:
Parra-Ayala, Andrés F. 2021. “Marx y el concepto de lo político”. Colombia Internacional 108: 39-61.
https://doi.org/10.7440/colombi aint108.2021.03
RECIBIDO: 8 de febrero de 2021
ACEPTADO: 16 de julio de 2021
REVISADO: 13 de agosto de 2021
https://doi.org/10.7440/colombiaint108.2021.03
RESUMEN. Objetivo/contexto: el objetivo de este artículo es construir una denición
del concepto de lo político en Marx, como una tercera vía entre la autonomía y
heteronomía de lo político. Me todología : en este texto se utiliza una metodología
hermenéutica y losóca de interpretación de argumentos y conceptos de textos
teóricos. Se privilegian las fuentes primarias —en este cas o, textos de juventud
y madurez de Marx—, aunque se ponen en conexión con otros estudiosos y
especialistas. Conclusiones: el texto plantea una doble conclusión. Por un lado, que
la conexión esencial entre lo político y el mundo de la producción material defendida
por Marx no implica una concepción reduccionista, mecanicista o heterónoma de
la esfera de lo político, pues la producción y lo político designan para él dos formas
distintas, aunque necesariamente articuladas, de la libertad humana. Por otro lado,
que el concepto de lo político en Marx está atravesado por dos almas: la plasticidad de
la segunda naturaleza humana y el ideal de autotransparencia cultivado en la losofía
de la historia. Frente a este dilema, el texto propone un marxismo abierto y nito.
Originalidad: las reexiones sobre este problema no son nuevas, pero la tesis de lo
político y la producción como dos modalidades distintas (pero articuladas) de la libertad
humana realiza un aporte relativamente novedoso a la discusión.
PALABRAS CLAVE: lo político; Marx; libertad; materialismo; relaciones de producción.
Marx and the Concept of the Political
ABSTRACT. Objective/Context: e objective of this paper is to build a denition of
the concept of the political in Marx as a third way between the autonomy and the
heteronomy of the political. Methodolog y: is paper suggests a hermeneutical and
philosophical methodology, which consists of interpretation of arguments and concepts
of theoretical texts. Primary sources –hereupon: Marx’s texts– will be preferred,
although they will be connected with other scholars. Conclusions: e paper arrives
to a double conclusion. On the one hand, the essential connection (as championed by
Marx) between the political and the world of material production does not involve
40
Colomb. int. 108 • ISSN 0121-5612 • e-ISSN 1900-6004
Octubre-diciembre 2021 • PP. 39-61 • https://doi.org/10.7440/colombiaint108.2021.03
a reductionist, mechanistic or heteronomous understanding of the political, for
material production and the political are for him two distinct, albeit jointed, forms
of human freedom. On the other hand, the concept of the political in Marx has two
souls: the plasticity of the human second nature and the ideal of self-transparency
of the philosophy of history. Facing this dilemma, the paper claims for an open and
nite Marxism. Originality: Reections on this topic are not new, but the thesis of the
political and the production as two distinct, albeit jointed, forms of human freedom
seems to be a relative new contribution to the theoretical and political discussion.
KEYWORDS: e political; Marx; freedom; materialism, relations of production.
Marx e o conceito do político
RESUMO. Objetivo / contexto: o objetivo deste artigo é construir uma denição
do conceito de político em Marx como uma terceira via entre a autonomia e a
heteronomia do político. Me todologi a: neste texto é utilizada uma metodologia
hermenêutica e los óca de interpretação de argumentos e conceitos de textos
teóricos. As fontes primárias são privilegiadas - no caso, textos da juventude e
maturidade de Marx -, embora estejam vinculadas a estudiosos e especialistas.
Conclusões: o texto levanta uma dupla conclusão. Por um lado, que a ligação
essencial entre o político e o mundo da produção material defendida p or Marx
não implica uma concepção reducionista, mecanicista ou heterônoma da esfera do
político, uma vez que a produção e o político designam para Marx duas formas
distintas, embora necessariamente articuladas, da liberdade humana. Por outro lado,
que o conceito de p olítico em Marx é atravessado p or duas almas: a plasticidade
da segunda natureza humana e o ideal de autotransparência cultivado na losoa
da história. Di ante desse dilema, o texto propõe um marxismo aberto e nito.
Originalidade: as reexões sobre esse problema não são novas, mas a tese da política
e da produção como duas modalidades diferentes (mas articuladas) de liberdade
humana traz uma contribuição relativamente nova para a discussão teórico-política.
PALAVRAS-CHAVE: o político; Marx; liberdade, materialismo, relações de produção.
Introducción
Autores como Laclau y Moue (2011) o Rancière (1996) —entre otros— comparten
la convicción de que el pensamiento de Marx no puede captar lo político en su
especicidad. Estas perspectivas aducen que para Marx lo político sería una
subregión de la sociedad y, con ello, un epifenómeno de la economía. Y si esto
es así, la losofía marxiana caería en un círculo vicioso: su objetivo es la trans-
formación política de las relaciones de producción, pero si lo político es un
epifenómeno, entonces no hay una transformación política real, solo un proceso
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba