Máximos responsables y participación determinante en la justicia transicional colombiana - Núm. 99, Julio 2022 - Revista Nuevo Foro Penal - Libros y Revistas - VLEX 925503522

Máximos responsables y participación determinante en la justicia transicional colombiana

AutorDiego Fernando Tarapués Sandino
CargoProfesor Titular de la Universidad Santiago de Cali. Investigador Asociado (MinCiencias). Investigador del Cedpal y del GICPODERI. Magistrado Auxiliar del Tribunal para la Paz (JEP). Abogado, Politólogo, Especialista en Derecho Penal y en Derecho Administrativo. Magíster en Derecho Público. Master of Laws (LL.M.) y Doctorando en Derecho de la ...
Páginas103-133
Revista Nuevo Foro Penal No. 99, julio-diciembre Universidad EAFIT 103
TaRaPués sanDino, Diego feRnanDo, “Máximos
responsables y participación determinante en la
justicia transicional colombiana”, Nuevo Foro Penal,
99, (2022).
Máximos responsables y participación
determinante en la justicia transicional
colombiana1
Most responsible and decisive participation in the
Colombian transitional justice
Fecha de recib o: 1/02/2022. F echa de aceptación: 16/ 09/2022.
DOI: 10.17230/nfp18.99.4
Diego feRnanDo TaRaPués sanDino2
Resumen
Máximos responsables y participación determinante constituyen dos categorías
jurídicas con mucha relevancia actual en la justicia transicional colombiana. Se trata
de conceptos incorporados en la Constitución gracias a dos reformas constitucionales
que han precisado aspectos puntuales que deben orientar la administración de justicia
en este ámbito. Pese a su impor tancia, el desarrollo doct rinal y jurisprudencial de estas
disposiciones normativas ha sido reducido, sobre todo frente al recién creado concepto
de participación determinante. En ese sentido, este artículo se propone hacer un
1 El presente artículo hace parte del proyecto de investigación denominado: “El Tribunal para la Paz
como Juez Constitucional: puntos de encuentro entre la justicia transicional y constitucional”,
presentado a la Maestría en Derecho Público de la USTA bajo la dirección del Prof. Dr. Carlos
Cárdenas.
2 Prof esor Titular de la Universidad Santiago de Cali. Investigador Asociado (MinCiencias). Investigador
del Cedpal y del GICPODERI. Magistrado Auxiliar del Tribunal para la Paz (JEP). Abogado, Politólogo,
Especialist a en Derecho Penal y en Dere cho Administrati vo. Magíster en Derecho P úblico. Master of
Laws (LL.M .) y Doctorando en Dere cho de la Universida d de Göttingen (A lemania). OrcID: htt ps://bit.
ly/3HT5lmU / Email: dtarapues@usc.edu.co
104 “Máximos responsables y participación determinante en la justicia transicional colombiana”
Diego f eRnanDo Ta RaPués sanDino
recuento normativo y jurisprudencial sobre ambas categorías jurídicas, con la finalidad
de indagar en sus orígenes, alcances, convergencias y divergencias y a partir de ahí
proponer algunos planteamientos frente a su uso práctico en la Jurisdicción Especial
para la Paz.
Palabras clave
Máximos Responsables, Participación Determinante, Jurisdicción Especial para la Paz,
Justicia Transicional, Reforma Consti tucional, Derechos Humanos.
Abstract
Most responsible and decisive par ticipation are two legal categories of great current
relevance in Colombian transitional justice. These are concepts incorporated into the
Constitution thanks to two constitutional amendments that have specified aspects
that should guide the justice in this area. Despite their importance, the doctrinal and
jurisprudential development of these normative provisions has been very limited,
especially with re gard to the recently created concept of de cisive participation. In this
sense, the purpose of this ar ticle is to review the normati ve and case law on both legal
categories in order to determine their origins, scope, convergences and divergences
and, to propose some approaches to their practical use in the Special Jurisdiction for
Peace.
Keywords
Most Responsible, Decisive Participation, Special Jurisdiction for Peace, Transitional
Justice, Constitutional Amendment, Human Rights.
Sumario
1. Introducción. 2. Bases indefinidas en el modelo de Justicia y Paz. 3. La
constitucionalización de la figura de máximos responsables en el Marco Jurídico para
la Paz. 4. Aparición de la expresión participación determinante en el Acuerdo Final
de Paz y en el Acto Legislativo 01 de 2017. 5. Alcances jurídicos, convergencias y
divergencias entre las expresiones máximos responsables y participación determinante.
6. Resultados y reflexiones finales.
1. Introducción
En el marco de la implementación de mecanismos judiciales y extrajudiciales
de justicia transicional, creados para esclarecer de manera integral y holística las

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR