Mecanismos de protección de los conocimientos tradicionales: el caso de Colombia
| Autor | Tatiana María Muñoz Rojas - Jim Giraldo Builes - María del Socorro López Gómez |
| Cargo | Magíster en Gestión de Ciencia, Tecnología e Innovación de la Universidad de Antioquia (Medellín, Colombia). Contacto: tmaria.munoz@udea.edu.co |
| Páginas | 235-264 |
Revista Derecho del Estado n.º 43, mayo-agosto de 2019, pp. 235-264
TATIANA MARÍA MUÑOZ ROJAS*, JIM GIRALDO BUILES**
Y MARÍA DEL SOCORRO LÓPEZ GÓMEZ***
Mecanismos de protección
de los conocimientos tradicionales:
el caso de Colombia****
Mechanisms for the protection
of traditional knowledge:
the case of Colombia
RESUMEN
En este artículo se exploran y analizan con sentido crítico los mecanismos
dispuestos en la normativa y la jurisprudencia colombianas para la protección
del conocimiento tradicional (CT), con el fin de contribuir al debate actual
sobre las racionalidades contrapuestas que subyacen en las propuestas de
protección: por un lado, la cosmovisión de las comunidades indígenas, y
por el otro, la racionalidad del mercado. Por esta razón, en la primera parte
se abordan los elementos del CT, mientras que en las siguientes se analizan
tanto los mecanismos existentes (plasmados en normas) como los emergentes
(resultantes de las teorías jurisprudenciales y el precedente judicial) para su
protección. Se evidencia que existen dos tendencias entre los mecanismos
emergentes: una plasmada en las sentencias de tutela de la Corte Consti-
tucional, que puede considerarse proteccionista del CT ya que mantiene
una concepción sistémica del mismo y resalta la importancia de considerar
los elementos que lo componen para que sea efectiva su protección; y otra
inmersa en las sentencias de constitucionalidad de acuerdos comerciales,
* Magíster en Gestión de Ciencia, Tecnología e Innovación de la Universidad de Antioquia
(Medellín, Colombia). Contacto: tmaria.munoz@udea.edu.co
ORCID ID: 0000-0001-9043-8003
** Magíster en Gestión de Ciencia, Tecnología e Innovación de la Universidad de Antioquia
(Medellín, Colombia). Docente Institución Universitaria Pascual Bravo, Facultad de Producción y
Diseño, Grupo de Investigación Qualipro (Medellín, Colombia) Contacto: jimgiraldo@gmail.com
ORCID ID: 0000-0001-8599-8487
*** Doctora en Comercialización y Financiación en la Era del Euro de la Universidad
del País Vasco. Profesora titular de la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad de
Antioquia (Medellín, Colombia). Contacto: delsocorro.lopez@udea.edu.co
ORCID ID: 0000-0002-9947-7719
**** Recibido el 11 de abril de 2018, aprobado el 15 de noviembre de 2018.
Para citar el artículo: MUÑOZ ROJAS, T. M.; GIRALDO BUILES, J. y LÓPEZ GÓMEZ, M. D. S. Me-
canismos de protección de los conocimientos tradicionales: el caso de Colombia. En Revista
Derecho del Estado, Universidad Externado de Colombia. N.º 43, mayo-agosto de 2019, 235-264.
DOI: https://doi.org/10.18601/01229893.n43.09
236 Tatiana María Muñoz Rojas, Jim Giraldo Builes y María del Socorro López Gómez
Revista Derecho del Estado n.º 43, mayo-agosto de 2019, pp. 235-264
que antepone la racionalidad del mercado a la concepción sistémica del CT,
mediante la aplicación de instrumentos de propiedad intelectual.
PALABRAS CLAVE
Conocimiento tradicional, protección, identidad cultural, derechos, Corte
Constitucional, indígena.
ABSTRACT
This article explores and critically analyzes Colombian legal and jurisprudential
mechanisms to protect traditional knowledge (TK) in order to contribute to
the current debate on divergent rationalities around protection alternatives:
on one side, indigenous communities’ worldview, and on the other, market
rationality. For that reason, in the first section we explore elements of TK,
while in the next sections, we analyze normative, both existing (stated in
law) and emergent (jurisprudential theory and judicial precedent), to protect
that knowledge. We found that there are two tendencies among emergent
mechanisms: one, embodied in guardianship sentencing by the Constitutional
Court, can be considered as protective, as it holds a systemic conception of
TK and highlights the importance of its constitutive elements for an effec-
tive protection. The second, immersed in constitutional sentencing on trade
agreements, set market’s rationality before systemic conception of TK by
applying intellectual property instruments.
KEYWORDS
Traditional Knowledge, Protection, Cultural Identity, Rights, Constitutional
Court of Colombia, Indigenous.
SUMARIO
Introducción. Metodología. 1. Conocimiento tradicional. 2. Análisis de ins-
trumentos colombianos sobre conocimiento tradicional. 2.1. Análisis de las
normas. 2.1.1. Territorio. 2.1.2. Conocimiento tradicional. 2.1.3. Identidad
cultural. 2.1.4. Derecho de participación. 3. Análisis de los pronunciamientos
de la Corte Constitucional colombiana sobre la protección y los conflictos en
torno al conocimiento tradicional. 3.1. Sentencias de tutela. 3.2. Sentencias
de constitucionalidad. Conclusiones. Referencias.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
COPYRIGHT Universidad Externado de Colombia
